MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-08-04 31_a/31. őe. - 31/217

&Í1 Ívtárst Ami>b a Nádasdi elvtárs felvetett helyes, hogy a jelentéssel kapcsolatosan lényegéhen az elvtársak nemértették meg azt, hogy mitakar ezzel a Megyei Pártbizottság. Mi tudtuk azt, hogy lényegében a pártcsoport bizalmi választások voltak, de azt akartuk megnézni, hogy 4 különböző helyen a pártcsoport megválasztása után, hogy dolgoznak a pártcsoport bizalmiaki Nyilvánvaló a jelentésből és«a mi ellenőrzésünkből is meg lehet állapitani, hogy a pártcsoport bizalmiak kiválasztása megtörtént, az alapszervezetek túlnyomó részénél kissebb, nagyobb hibáktól eltekintve?

4 De nyilvánvaló az, hogy ezzel a Politikai °izottság határozata nincsen végrehajtva, mert egyes helyeken kezdik ugyan feladatokkal is megbízni, de ez nem általános. Ez onnan van, hogy a mi járási pártbizottságaink és alapszervi vezetőségeink sem ismerték fel a pártcsoportok szerepét a párttagság nevelésében, a politikai munkában és főképpen nem ismerték fel a pártcsoportok szerepét a párttagság aktivizálásában. De ezt mutatja az is, hogy a Megyei Partbizottság sem ismerte fel ennek jelentőségét, mert ha ez meg lett volna, akkor jobban ellenőrizte volna és itt van a döntő hiba. Ezért •fean aztán az, hogy most ugyan meg vannak a pártcsoportok választva, de ha nem-változtatunk sürgősen ezen szétfognak hűlni* Az elvtársak maguk azt irják, hogy általában nem tartanak rendszeresen pártcsoport értekezleteket, ha meg is tartják, akkor összekeverik a népnevelő értekezletekkel, és ha meg is tartják a pártcsoport ertekezleteket nem tudjak, milyen napirendeket tárgyaljanak meg* Ez azt mutatja, hogy a Megyebizottság munkatársainál sem teljesen világos ez* Ez azért van, mert a mellett, hogy már egy jó párszor volt erről szó az elvtársak nem hajlandók újságot olvasni sem. A másik pedig az, hogy a mi járási pártbizottságaink is valahogy felesleges tehernek veszik a pártcsoportokkal való foglalkozást. Ugy gondolják és érzik, hogy meg van a bajuk a begyűjtéssel és minek foglalkozzanak a pártcsoportokkal* Hogyan akarjuk mi a párttagságot aktivizálni, ha nem a párt* csoportokon keresztül, íjilvánvaló, hogy nem lehet máskép? Javaslatot nem is tesznek az elvtársak, ami külön hiba, mert ebből következik, hogy az elvtársak nemértették meg a jelentőségét a jelentés elkészítésének* Azt javaslom, hogy dolgozzanak ki az elvtársak egy-két pontból álló javaslatot, ami a legfontosabb kérdésekre ráirányít ja a figyelmet. Az egyik dolog az, hogy az alapszervi titkárokkal megértessük a pártcsoport bizalmiak jelentőségét és megtanítsuk őket arra, hogy hogyan foglalkozzanak a pártcs©port bizalmiakkal* A következő dolog az, hogy a Párt és Tömegszervezetek Osztálya neakarja azt. hogy a pártcsoportok nejöjjének össze a népnevelőkkel. A partcsoport bizalmiaknak is kell nevelő munkát végezni a pártcsoporton belül és fontos, hogy a népnevelő értekezleteken is néha rés ztvegyenefc? De alapvető kérdés az, hogy a pártcsoport bioalmiaknak is legyen külön értekezlete, amikor a pártcsoporton belül beszélik meg a feladatokat* Azzal egyetértek, amit a Kádasdi elvtárs felvetet hogy a Kelemen elvtárs 2 héten belül irjon cikket. U* napirendi elvtárs: A jelentés első oldalán második bekezdésben félreértésre ad okot, mert ugy érzékeltettük, hogy egyes Pártszervezeteink megértették a cséplés és begyűjtés politikai jelentőségét*