MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-28 31_a/31. őe. - 31/207

ZQ± _ 2 & A :W*tbi*otrteság hatáskar i-iistölDa fel van bonwa az elvtársak kövött, •Mában a Legnagyobb hiányosság az, hogy itt is többször átkcllatt dolgozni a hatáskori-listát, mivol non kaptak megfelelő segítsége* a Ifogyol Pártbizottság kádor osztályától, hogy hogyan osszák fel a ha* táskört. így fordulhatott elő az, ho32 pld: a szervezőhöz a Tarnál elvtárshoz 60 kádor tartozott, A hatásköri-lista véglegesen csak c aA lA-*~én lőtt felosztva, amikor az elvtársak azonnal megkapták, hogysri tartozik hozzájuk* A Bártbizottság hatáskörébe összesen llo elvtárs tartozik, amely jelenleg 4- főre oszlik mog, igy egy-egy elvtársra 26-27 kádor tartozik, azért, aivol a Városi Pártbizottságon egy bo*8t» tötIon státusz van, egy elvtárs pedig katona* A Pártbizottság tagjai már megkezdték a hozzájuk tartó só káderek anya*ganak áttanulmányozásá-t és a különböző helyekről az információ bokérését, valamint a hiányzó kérdőivel: a>s életrajzok bekérését^ mivel özeknek egy része ínég hiányzik. Az anyagok, de különösen az informácldk bekérése igen vontatottan megy, amit bizonyít az, hogy eddig a VB* tagjai a káderos kivételével 2 információt adtak le, ezt is a Tarnál elvtárs. Eddig még egy elvtárs anyaga sincs lezárva, vagyis nincs fel* jegyzés az* ogyóni foglalkozásról, ezt még maga a káderos 0 Ívtárs som teéssitett* A Kudola elvtárs már készit feljegyzést, de oz is esak egjegy elvtárs jelenlegi munkájáról* A kádernaplója nindon olvtársnak meg van, azonban ebben nincsennek még •övezetve, még csak a hozzájuk tartozók nevei sem, amit azzal indokolnak, hegy még arra sincs idejük, hogy belevezessék a nevekot* A káderekkel kapcsolatos leveleket, információkat, kivizsgálásokat, o&j? nom a káderes olvtársnak szignálják, hanem mindig annak, akinek a hatáskörébe tartozik* A hiányosság azonban az, hogy az elvtársak azt nett fogadják ol, azt mondják, hogy az információ beszerzése a káder os feladata* Pld: Tőzsér elvtárs a neki szignált infcrnáoló kérést vissz&adta azzal, hogy azt vóletlenül.szignálták neki* Hegy a Váeosi Pártbizottság káderanyagok letisztázásával ennyire elmaradt ezért elsősorban felelőség terheli a városi titkárt, Kudcla. elvtársat, aki a káderes elvtársat bizta meg a propagandista felada-