MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-07 31_a/31. őe. - 31/95

—? .A másik kérdés, hogy a begyűjtésnél, a tavaszi munkáknál a növényápolásnál a Megy ebi sott sági ülésen probléma volt, hogy.a munkák tényleges állását megkapjuk. Arra gondolok elsősorban, hogy az aratás idején recnnyire van biztositva az, hogy egyes járások, tszcs.-k, állami gazdaságok^ learatot' T 821 CS terültét, mint a műszert ugy tudjuk. Erre a Megyei , hivja fel a járási tanácsok figyelmét, hogy kint a területről az életből hozzák fel a számadatokat. ".A 'Bredjuk féle cséplésnél foglalkoztunk a megyei tervbe- és különböző tevékbe ezzel a kérdéssel és azt hiszem, hogy itt sem egészen az' . életből történt a megye területének a felmérése. A mi tszcsinknél, ahogy elmondja a Earanyi elvtárs 12 helyen lesz biztositva. A tszcs-k von Ián a Bredjuk féle cséplési módszer nem nagyon lett tudatosítva. Arra gondolok itt, hogyha-Bredjuk féle módszerrel akarunk csépéltetni, akkor már jó előre kell biztositani a tszcs-nél a lerakást és ebben sem volt véleményem Szerint jó tervszerűség és előkészités. Kelemen elvtárs: Egyetértek azzal, hogy a munkaterv, mint a Megye Tanács munkaterve utasit. A munkaterv nem mutatja meg azokat a feladatokat, ami megszabja a "miképpent" és "Hogyant"* Az elsőoldalon a munkaterv- felsorolja az aratás beinditását, és, hogy már meg is kezdődött, de nem mutatja meg, hogy hol folyik ez a gyakorlatban; vagy 'felveti a munkaterv, hogy tszcs.-ink elsőnek kezdjék meg az aratást és a munkájukban példát mutassanak az egyénileg dolgozó parasztoknak. Hogyan veszünk erre irányt, mi erre a biztositék. Vagy pl: a felemelt másodvetési terv teljesítése érdekében agronómúsaink folytassanak további felvilágositó munkát. Kik ezek az agr.onómusok* Eí5-*r-i a munkaterv, általánosságban megszabja a f eládátokatd de nem hiszem, hogy a Katona elvtárs részére ad eg-y olyan képet, amit hétről, hétre ellenőrizni tudna. Nem tűnik ki a munkatervből, hogy az egész Megye Tanács apparátusát hogyan állitsa rá a munkára, hogy az a nagy apparátus, hogyan lesz mazgósitva a munka időbeni elvégscserei Ha az osztály munkaterve nem mutat egészségesen előre, az a veszély 'áll fenn, hogy a Katona elvtársnak a tényleges ellenőrzés nem lesz a kezeben. Bernáth elvtársi Kapcsolódom a Kelemen elvtárshoz, kétségtelen a munkaterv az aratás, cséplésre való felkészülés problémáit felveti, de inkább azzal a kérdéssel szeretnék foglalkozni, amita Kelemen elvtárs felvett a végrehajtás kérdésével* A munkatervben a Megyei Tanácsnak utalni kellene arra, hogy a fe, - lacatok végrehajtásához nem adnak megfelelő segitséget a járási tanácsoknak. A megyében a tanácsok részéről nyugodság van, vagyis a megnyugvási hangulat uralkodik az aratással kapcsolatosan* Ez igy van a munkaerő szervezésénél is • Amikor az egész területen mozgósitani kellene az általános aratás megkezdésére, magán a Megye Tanácson belül is. különböző jelentések Írásával vannak elfoglalva és nem meumek le a területre* Le ellenőriztünk egy pár nyilvános tanácsülést, . és a járási tanácsok azokat nem készitették fel, ott nem beszélték meg. konkrétan az .aratás beindulásáig a munkaerő kérdését stb* A, másik probléma a felvásárlókkal kapcsolatosan, amelyeknek' felülvizsgálását a M2SZÖV. végezte. Számszerűleg megvannak -ezek a felvásárlók, de hogy mennyire megbizhatók jó lenne alaposan megnézni. Nagyorosziban pl. a felvásárló harangozó !S nem véletlen, A tarlóhánt a helyeken, ahol hogy nem megy a begyűjtés* másodvetés^kérdéseve 1 kapcsolatosan azokon az aratás megtörtént a másodvetés és a tar•/