MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-30 31_a/31. őe. - 31/57

Sas elvtárs: 4pintér elvtárs: Sturman elvtárs: Janó elvtárs: Hafcv elvtárs: Nádasdi elvtárs: | 2 Az.5. oldalon az a./ pontnál a határidőt nem-e lehetne későbbre tenni, mert ez más efe'.éb kérdéssel .is , pl*- a munkatervünkkel ös./.zeütközésbe van, a mellett a községi titkárok most lettek összehiva?. Kb. milyen volt'a lemorzsolódás ebben az oktatási évben? A munkaterv nem igen foglalkozik az ellenőrzés kérdésével a pártoktatás vonalán. Mennyire tudtuk megpavitani a felsőbb Pártszervek részéről az oktatás ellenőrzését. Maguk a járások-e, vagy pedig a Megyebizottság bontsa le a keretszámot? Iáiért a Kisterenyei és a iiíagybátonyi területet jelölték i ki a tagjelölt körök létrehozására? A munkaterv nem foglalkozik azzal, hogy vannak olyan párt--, tagok

? akik az üzemben dolgoznak, de a köfcségben vannak nyilvántartva? Az üzem követeli azt, hogy ott legyenek nyilvántartva, de a községbe akkor nem tudják bevonni az 55 /5-ot. A Megyebizottság többi osztályai milyen segítséget adtak a munkaterv kidolgozásához, egyáltalán kért-e segitséget az Ágit. Prop. osztály. A második oldal első részének 6. pontjában nem-e kis követelmény az., hogy a -propagandistákat egy hónapos iskolára küldjük? A harmadik oldalon megemliti a munkaterv, hogy a szociálrlenokratizmus maradványait, mint a szocializmus épités . kerékkötőjét le kell leplezni. Nem-e lenne helyesebb ideológiailag leleplezni a szociáldemokratizmust?" Nem tulzott-e a pártoktatásba loo %-osán bevonni a tagjelölteket? Katona elvtárs kérdésére a pártonkivüliek nem jártak el ugy az oktatásra, mint ahogy kellett volna, ez a szám az egész évi lemorzsolódáshoz arányosan van megállapitva* Hogy mennyi az értelmiségiek száma az oktatásban? Az értelmiségi hallgatók száma az oktatásba 2, 2 és fél, 3 f»* A munkatervben nem foglalkoztunk külön a EEESZ. oktatással. A EISZ. oktatással való foglalkozás, nem folt megfelelő a Pártbizottságok és a pártszervezetek részéről, amiből következett az, hogy nagy volt a lemorzsolódás. Hiba volt az, hogy nem tudtuk biztositani a DISZ»-nél, hogy stabil propagandisták legyenek. A propagandisták nagyrésze, akik kilettek képezve elment katonának, akik pedig itthon maradtak nem voltak megfelelőek. Nóvák elvtárs kérdésére,mi itt a DISZ. tagság százalék arányát vettük számitásba. Kelemen elvtárs kérdésére figyelembe van véve azok a helyei ahol nem voltak meg a vizsgák. Arról nincsen képünk, hogy a politikai iskolán részt vett pártonkivüliekből mennyi lett tagjelölt? A határidő eltolódásával kapcsolatosan, arról van szó, hogy ez már ugy is eltolódott egy héttel az országos bányász értekezlet miatt. Ha ezt későbbre tennénk, félő, hogy nem lesz biztosítva a propagandisták kiválasztása. ./