MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-01-21 31_a/28. őe. - 28/71

- 10 -- 74 Mi irányt vettünk arra, hogy a tag és tagjelölt fölvételnél foglalkoztatni fogjuk a népnevelőket is ugy, hogy felvetődött pl. az Acélgyárban! hogy Strsler Gézának elutasítottuk a felvételét, mert részeges. Most egy népnevelőt állitottunk mellé, hogy nevelje, illetve figyelje javulását. Eat a módszert kiakarjuk szélesíteni. Gajdár elvtáré: A^vezetőség ujjáválasztáaa óta lényegesen javult a pár tépi-tés járásunk területén. Ezt mutatja a december hónapban felvett tejelőitek felvétele. 70 tagjelöltet vettünk fel. A 70 tagjelölt között december hónapban 5 dolgozó paraszt van, mig az elmúlt évben mindössze szintén 5 dolgozó került be a Pártba. Hagy elvtárs: ^F De meg kell mondani, hogy vannak még hiánysságok ezen a ren pl. a líagybátonyi Építészéénél. Itt az alapszervezet nem kellően foglalkozott a pártaonkivüli tömegekkel. E

z megmutatkozott abban is, hogy magára az alkalmazottakra mentek rá. téNem tudtuk rendszeressé tenni a pártépitést ugy sem, hogy minden hónapban minden alapsservezetnél megtartottuk volna a taggyűlést. Pl. Cered községben nem tudtuk elérni, hogy december hónapban meg lett volna tartva a taggyűlés é felvették volna azokat akik kiérdemelték, hogy tagjelöltek lehétnek. A másik ilyen hiányosság az, hogy igen sok dolgozó parasztc kizárták a Pártból. Ez konkrétan jellemző Cered községre, ahol 16 dolgozó középparasztot zártak ki a Pírtból. A Fegyelmi izottság ma győzi teljes egészében, hogy ezzel az üggyel foglalkozzon,. Nem tudjuk, hogy ezeket, hogyan és miképpen bíráljuk el. Azt hiszem elvtársak, hogy megállapíthassuk:, hogy a tag és tagjelölt felvételben javulás van. Azonban a legnagyobb hiányosság az, hogy ez a tag és tagjelöltfelvétel még mindég nem tervszerű és ebből adódik

f hogy sok az alkalma zott» A -pártszervezetekkel meg kell értetni, hogy tervszerűen es rendszeresen foglalkozz-anak a tag és tagjelöltfölvétellel ugy, hogy előre kinézzék a jól dolgozó bányászokat, parasztokat és foglalkozzanak velük, kisebb megbízatásokat adjanak nekik és ha ezt mind betartják, irányitani tudják a tag és tagjelöltfölvételt* Azonban helytelen volna megszabni, hogy csak ennyi munkást és ennyi parasztot veszünk fel. De nyilvánvaló, hogy elsősorban figyelembe kell venni a párt szociális összetételéne megjavítását. A javulás csak akkor lesz tartós, ha ezt állandóvá és tervszerűvé tudjuk tenni, E« fontos azért is, hogy a pártszervezeteket megtanitsuk arra, hogy hogyan kell a káderekkel foglalkozni. Hogy a javulás miért csak kezdeti, ezt mutatja, hogy csak a fela pártszervezetünk olyan, aki állandóan vesz fel tag és tagjelölteket, ^agyis csak pártszervezeteink fele részénél tudtuk ezt a kérdést megértetni. A továbbiakban ehhez az szükséges, hogy az alapszervi vezetőség gekkel megértessük, hogy mit hogyan csináljanak. Ha ezt állandóan igy csináljuk elérjük, hogy nem lesznek olyan meglepetéseink, mint most volt az alkalmazottaknál.