MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-09 31_a/30. őe. - 30/228

ocy *•> c* •.' - 15 - •':'.• Ezt meg kell akadályozni, mert ez Lassítja, a cséplés ide. • óét* FÖLeg a salgótarjáni járásban áLL ez fenn* [Fontos lenne a politikai munka a cséplőgép munkások között !

mert. tavaly igén Laza voLt a munkafegyelem* ársno: Ahhoz szeretnék szólni, amit a Bárányi elvtárs mondott,, hogy országos' viszonylatban technikai lehetetlenség volt a gépek kijavítása elsejére* Az országos értekezleten két megye részéről jeLentették be az elvtársak,'hogy befelyezték a gépjavításokat.; A másik kérdés Szécsényben . ;. meglehet szervezni az éjjeli cséplést is. ' A .Miniszter Tanács határozatát holnap fogjuk megtárgyald. • ni, bár már egy izben megbeszéltük a járási .titkárokkái de az Országos Központunk uj formába küldte le ezt, és , újból meg kell tárgyalni. . A Bernáth elvtárs felvetette, hogy nem tartja veszélyesnek, hogy biztosítva lesznek a szakemberek, én pont az ellenkezőjét tartanám ,és félő, a tavalyi tapasztalatok alapján, hogy. nem lesz biztosítva. elvtárs: Az aratáshoz és csépléshez a munkaerőv kérdésével több eLvtárs fogialkpzott. Én ahogy' jártam a járást az a tapasztaLatom

? hogy a Tanács nem foglalkozik megfelelően.a munkaerő kérdéséveL. Az eLlenőrök kérdéséveL kapcsoLatosan Az kell, hogy beesüLetes'kommunistákat állítsunk ellenőrnek, akiket nem tudnak lekenyerezni pá Unkával, vagy ehhez hasonló dolgokkaL* és ezek oLyan Legyenek, akik példát mutatnak a fegyelem terén is. é % Lvtárs: Azt hiszem, hogy a beszámoló alapvető hibája, hogy a Bernáth eÍvtárs•már igen sokszor észrevette, "hogy a Tanács • által megadott számok nem megfelelők és még sem ellenőrizte le*Szükséges az, hogy a Katona eLvtárs csináljon rendet. Több, mint 2 éves a Tanács és mi elvárjuk, hogyha egy kimutatást kérünk arra lehessen támaszkodni is. A beszámoló másik kiányossága az, hogy túlságosan egymás mellé vannak rakva a problémák és nem tárgyalja ki, hogy 'hol látja a legnagyobb hibát és hol kell döntően javitani* Én azt hiszem, hogy komoly probléma van a mi gépállomásain! nál, hogy mi nem nagyon foglalkoztunk a Gépállomások párt• szervezeteinek megérősitésévelV A gépállomások elvannák maradva a gépek kijavitásával és, amit a Bárányi elvtárs mondott én azzal nemértek egyet, hogy a gépek kijavítása . technikai lehetetlenség volt. A -Miniszter Tanács nem szokott olyan határozatokat hozni, ami nem végrehajtható. A hiba a gépállomások vezetőinél van, nincs meg az egyszemél; féLeLős vezetés. A gépállomás vezetők, igazgatók saját • területükön mindig kibúvót keresnek. A gépállomáookon gyengék a pártszervezetek. Ha mi pártszervezeteinket nem erősitsük meg addig a gépállomás, igazgatóinál fenn áll a siráj Amig a pártazervezetekét nem erősitsük meg, addig a gépálo* máson nem lesz meg a munkafegyelem sem* ' A másik dolog, amig a gépállomásoknál szintén alapvető hiba a gépek lebecsülése. A gépállomások traktoristáinak egyrésze felelőltlenül, nem megengedhető módon kezeli a'gépeket, s persze á mi gyáraink nincsennek berendezkedve arra, hogy ilyen, .gyorsan pótolják az alkatrészeket. Mind addig, amig a gépállomásoknál ezeket nem tudjuk kijavítani, addig a gépállomás lényegében nem segit bennünket*.Ezért rendkívül fontos, és azt javaslom,"hogy a gépállomás pártszervezeteit kell újra*a Járási Pártbizottságainkkal megnézetni. \- ./.