MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-02 31_a/30. őe. - 30/193

- 8 ­Hogy néz ki és milyen szabadon tud az ellenség dolgozni, akkor, amikor a községben két csoport van kialakulva* Ezen a területen az MNDSZ-nek is igen komoly feladata van, hogy a tszcs* mellett létre hozzon egy falusi MDSZ. szervezetet is és bevonja a tszcs.-be az asszonyokat. A másik az, hogyan érvényesülhet a pártélet, akkor, ami­kor a tszcs, elnök egyben párttitkár is. Lehet az, hogy a Lakatos elvtárséknak sok problémájuk volt, s hogy ott • a politikai összetételben van a hiba, de miután a község nagyobb részben megértette a nagyüzemi gazdálkodás prob­lémáját sokkal nagyobb eredményt lehetett volna elérni,ha a Járási Pártbizottság-alaposabb munkát végez. A jelentés alig érinti, sőt ki is hagyja az ellenség mun­káját. Az a tény, hogy egy szocialista községben ingadoz­nak a közös állattenyésztés bevezetésétől és a szovjet agrótechnikejtoevezetésétől ez-azt mutatja, hogy az ellen­ség munka javft vénye sül á községben • Az segit elsősorban, hogy ezeket az ellenséges elemeket le kell járatni. Rendkivül fontos, hogya Pártszervezetet megerősitjük, de a Pártszervezet megerősítése mellett a tömegszerve­zetek munkáját is javítani kell. Az kell, hogy a Rétsági Járási Pártbizottság válasszon ki egy-két jól dolgozó tszcs.-t és azok a tszcs#-k fogják vonzani az egyénileg dolgozó parasztokat a szocialista gazdálkodás felé. Kevés van olyan tszcs, a rétsági járásban, ahol az ered­mény agitálná a dolgozó parasztokat. Bárányi elvtársnak'igaza van abban, hogy egy tszcs* vagy szocialista község .megszilárdításánál nem kis szerepe van a gépállomásnak. Éppen ezért a jelentésben sem ártott vol­na foglalkozni a Gépállomás munkájával. A Gépállomás nekür sokat tud segitehi és rontani. A tanácsoknál is azt hi­szem he Íves lesz az, hogyha a mi járási titkáraink elsősei ban látják azt, hogy a Járási íanacs munkájáért a Járási Pártbizottság a felelős. Nyilván való, hogy egy kuláknak nem érdeke az, hogya szovjet agrotechnikát' bevezessük. Az itt elhangzottak szerint dolgozzák át az elvtársak a javaslatot! A javaslat elkészítésében vegyenrészt a Lakatos elvtárs. Szeretném mégegyszer hangsúlyozni, hogy azért, hogy Horpács község nem fejlődött olyan ütemben, mint kellett volna a Járási Pártbizottság a felelős* A Járási Pártbizottság nem használta kia kapott lehetősé­geket ugy, hof-.y Horpács község a környéken vonzó legyen. • A javaslatban szüntessék meg azt a helytelen állapotot, hogy a párttitkár és a tszcs, titkár egy személy legyen, még abban az esetben is ? ha a megválasztott titkárnak níwvíufiegy éves párttagsága* II. napirend: Kérdések. Le-elLenorizték-e a politikai munkatársakat lenn a terü­leten, feogy milyen segitséget adnák egy-egy szeminárium ellenőrzésénélí •/.

Next

/
Oldalképek
Tartalom