MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-02 31_a/30. őe. - 30/188

; 2 • m% .•;..;.•• , \ .. - 3 - . • Bárányi élvtárs kérdésére, hogy a tszcs, tagok közül jár­nak-e az állami gazdaságba dolgozni? A mostani munkáknál tapasztaltam, hogy-a család tagok teljes egészében ki­veszik a részüket a munkából, az állami gazdaságban; A brigád minden'tagja nem tanulmányozta át a Bárányi elv­társ által megemlített országos tanácskozás határozatát* A III-as tipúsu termelő csoport segit ugy az I.-es tipusu termelő csoportnak, hogy szerszámokat ad, vagy pl; helyi­ség hiányában az l-es tipusu elnököt meghivják értekez­letre* . . , Sas elvtárs kérdésére - amikor felvetette a munkafegyelem kérdését— ha valaki pl: fegyelmezettlenül viselkedik ak­kor a tagság taggyűlésen birálja meg. A kiadott Párt és Kormány rendeleteket nem mondható el, hogy mindenütt is­merik, az elnökök túlnyomó.része azonban ismeri. A munka­egység nincs kihozva a jelentés, de van olyan asszony, aki nek pl: 12o munkaegysége van, sőt azt tul is haladta. Nóvák elvtárs kérdésére, hogy a Párttagság hogyan oszlik meg, pl: a n Kossuth" tszcs.-be YSB. 2 párttag és 5 tagje­lölt, a "Győzelem" tszcs.-be egy párttag van, a tagságnak többi r-észe a. III-tipusu tszcs.-be van* Hogy a beadási tervüket csak'2o Jfeáft te íj esitették az be­tudható annak - véleményem szerint - hogy a tagok nem ggj fcr _delkeztek.olyan állat állománnyal,! wifllí beftyfniffilí, Y n jfl a .ff-~ ^p^m^S^ym ^s m^^j^^ Tyit,MMWi vés z. üe pl: a fegbeadásukat loo %-ra teljesítettek* Pintér elvtárs kérdésére mi itt számitásba vettük a ki­vül álló területet is. A felvilágosító munka folyik és a Pártépitéshél lemaradás van. A csoport megalakitása óta a tagjelölt felvételnél van eredmény, de azóta el lett hanyagolva. Hogy a Tanács munkáját nem értékeli jobban a jelentés ebben én is hibás vagyok* Hogy a DISZ. titkár nem foglalkozik a fiatalokkal az annak tudható be, hogy ő csak arxa törekedett, hogy valamilyen beosztást, munkakört kapjon. Most el került az Állatforgai­mihoz begyűjtőnek és a fiatalsággal nem törődik. De rossz munkája betudható annak is, hogy édesapjának nővéréhez jár a Borsosberény-i pap, aki állandóan a beadás ellen agitál. "• Katona elvtárs kérdésére a Tanácselnök és a termelőcsoport elnöke között a kapcsolata jó, közösen megbeszélik a prob­lémákat. A községben nagy a rokonizmus, pl: a tanácselnök és a tarmelőcsoport elnöke ÍTTSKOSOKT Sas elvtárs kérdésére az l-es tipusu csoportban lévő tagok 9o %-a eleget tett a beadási kötelezettségének. Hogy az agrotechnikát miért nem' alkalmazzák? kihozta a Lakatos elvtárs, hogy maga a Járási Tanács agronómusa 15o holdas kuláknak a fia, ezért nem megy, a gépállomás részéről is hiba volt,mert'nem adtak kellő segitséget. A kultur élettel kapcsolatosan a meglévő^kultur terem nem olyan állapotban van, hogy ott lehetne kulturmunkát végez­ni. Omaszta elvtárs kérdésére, népnevelők vannak,a közs ég­^%^ í P^^SQp^tról.,.raa-a..a pg£ nem hallott. v-^^^TiwrofcmiMr^ Lipták elvtárs kérdésére, hogy a közös állattenyésztéstől miért idegenkednek, véleményem szerint iat itt is a politikai

Next

/
Oldalképek
Tartalom