MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-02 31_a/30. őe. - 30/186

MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA MEGYEI BIZOTTSÁGA SALGÓTARJÁN, FELSZABADULÁS-UTJA 48. TELEFON > 103 lő* TÁRGY: Salgótarján, 1951_hó n. Jegy z ő k ö n .y v • Felvéve 1952* június 2.-án megtartott Megyebizottsági ülésen* Jelen vannak: Nagy Kálmán, Kelemen Jenő, Novak József, Bernáth Rezső, Pintér László, Omaszta Lajos, Katona Zoltán, Kudela Józsefi Kristóf Ernő, Bárányi Bertalan, Lipták József. Szoó Béláné, Sas Imre, Lakatos József, Francia elvtárs, a Központ részéről Gábor elvtársi *I« napirendnél:Koncz Borbála, Brechó Gyula, Nagy elvtárs; üdvözli a megjelent elvtársakat és j5 napirendi pont eL* gadását javasolja: Horpács szocialista község munkájáról szóló jelentés, A Salgótarjáni járás oktatási munkájáról jelentés 3*/ Bgyebek, Kiegészítés, Lakatos elvtárs: A jelentés nem foglalkozik a gépállomás munkájával, hogy hogyan segiti Horpács szocialista községet. Az Érsekvadkerti Gépállomás munkája nem valami jó, sok esetben nem kielégítő munkát végez a tszcs-knél, A határozati javaslat 5 pontja megemlíti, hogy a szovjet agrotechnika alkalmazásával kapcsolatosan a Járási Tanács agronómusa adjon segitségeti Sz a segitség adás nem igen fog megmutatkozni, mert az agronómus egy 15o holdas auláknak a fia. Kérdések

, Nem veti fel a beszámoló, hogy hányan járnak a tszcs, tagok közül az állami gazdaságba dolgozni? A brigád a kiértékelésnél, áttanulmányozta-e a gépállomások és termelőszövetkezetek országos Tanácskozásának határozatát ée ennek alapján értékeltek-e a jelentest? A III-as tipusu termelőszövetkezeti csoport milyen segítséget ad az l-es tipusu tszcs»-nek? Sas elvtárs: Nem foglalkozik a jelentés azzal, hogy hogyan néz ki a munkafegyelem, s a munkaegység kérdése a tszcs-ken belül? A brigád megnézte, hogy a tszcs, tagok ismerik-e a Párt.és Kormány rendelkezéseket, amik a tszcs-kkel kapcsolatosan jöttek ki. Bárányi elvtárs ./<