MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-05-26 31_a/30. őe. - 30/168
Hiányossá: ot követtünk, el ott is, hogy későn rendeztük át a hatáaskori listát, foglalkoztunk olyané Ívtársakkal is, akik a Pártbizottsághoz tartoznak. A jelenlegi kép azt mutatja, hogy a I.Iogy.hisottságon belülül a Megyebisottság hatáskörében 6Q»9 fo-át már az anyagoknak, leinformáltuk, A 62.9 %-ból a hatáskörnek a 52.7 í-'át teljes egészében lezártuk. A hatáskörbe jelenleg 4-2.8 %-ával lehet már foglalkozni, akiknek információja meg van. '57.2 %-az ? amelyről az információ hiányzik, -^zen a területen lent a járási pártbizottságoknál vannak nagyobb hiányosságok. Ugy néz ki a Járási Pártbizottságoknál ? hogy az elvtársak megértették ennek a munkának a jelentősegét, de nem sikerült elérni azt, hogy az,elvtársak is teljes egészében lezár bt anyagokká rendelkeznének. Ami abból adódik, hogy az elvtársaknak átkellett rendezni, mert a káder apparátusból le kellett váltani olyan elvtársakat, akik mondjuk nem tudták a feladatot elvégezni. Ugy gondolták az elvtársakk hogy a Megyebizottság Kádernyilvántartási Csztályáról, majd átmennek az elvtársak és ezzek fogják rendezni. Komoly fejlődést értünk el az uj elvtársak beállításánál, akik fő feladatuknak tekintik a kádermunka végzését. Hogy nem tudtuk elérni teljes egészében, hogy az anyagokat letudjuk zárni, s hogy ezen a területen ilyen lazaságok voltak, ebben a MB. Káder Osztálya is hibás, mert gyenge volt az ellenőrzés. Mutatkozik azonban eredmény a Járási pártbizottságoknál, Legjobb a kádernyilvántartás áe az anyagok tisztázása is a Balassagyarmati Járásban, amit mutat az is, hogy 8-at már letiztáztak teljes .egészében, 4-el lehet teljes egészében foglalkozni. Leggyengébben áll a ^tarjáni Járási Pártbizottság kádernyilvántartásának felfektetése, az anyagok és az információk rendezése. Ez annak tudható be, hogy ez igen nagy terület, ugyanakkor ezen a vonalon uj elvtárs van beállítva. Ezt a területet sokkal jobban kell segiteni, hogy. ténylegesen augusztus l-re a letisztázott anyagokat átadjuk az osztályok részére. Kérdések * Most a kádermunka decentralizálásánál funkcionáriusaink hogyan állnak ehhez a kérdéshez, illetve megértik-©, hogy mi a feladatuk? A káderfejlesztési terv felbontása, hogyan áll ? Ezzel szorosan kapcsolatban van, hogy az iskoláztatási terv fel van-e dolgozva? A kádertartalékok nyilvántartása lent a járási bizottságoknál, hogyan áll, ven-e egyáltalán kádertartalék a lenti területen. Van-e kép arról, hogy hogyan foglalkoznak, milyen időközönként a hatásköri lista alapján a káderekkel? A Lajtai elvtárs kérdésére ugy nézték az elvtársak ezt a munkát, hogy nekik most máj? defcektiv munkát kell végezni mindaddig amig nem tartottuk meg a politikai munkatársak részére az értekezletet ezzel kapcsolatosan. Ugy nézték az elvtársak, hogy nekik csak az a feladatuk, hogy önéle* rajzot kérjenek be és elkészitsék a javaslatot. Az én véleményem az, hogy nem kielégitő még az a munka, amit ezen a téren végeztünk. Sas elvtárs kérdésére, hogy hogyan módosul a káderfejlasztési terv a járásoknál, ,'.
