MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-01-21 31_a/28. őe. - 28/63

Nagybárkányhan pl. hárman vettek részt a taggyűlésen, A titkár sem volt felkészülve, elbeszélgetés szerű taggyűlés volt. Ugyan ez volt a helyzet Mátramindszenten is. Atitfe kár teljesen felkészületlenül kezdte meg a beszámolóját és pl. az évi zárszámdásokról egyáltalán nem beszélt. * Persze ugyancsak helytelen volna, ha azt a következtetest vonnánk le, hogy ezek a taggyűlések nem töltötték be a szerepüket, A javaslatokkal egyet értek. Csupán kiegésziteni valóm annyi volna, hogy most következik az évi ütem tervek felbon tása és ezzel feltétlenül foglalkozni kell.Foglalkozni kell a brigádok és a-munkapcsapatok megszervezésével. A taggyűlések megmutatták, hogy mi sem foglalkoztunk a Termelőszövetkezetekkel eléggé. Helyes lenne, ha a megyei választmány egy-egy tszcs, patronálását vállalná, természetesen a Járási Bizottság segítségével. zsef : Én szintén csatlakozom ahhoz, amit a Katona elvtárs mondott hogy a tszcs, taggyűléseknek legközelebb foglalkozni kell ., a munkaterv előkészítésével. Ezt mi is most tűztük napirendre, mert még ebben a hónapban fogunk tszcs, taggyűléseket tartani. Ez helyes lesz, mert az elvtársak még nem látják tisztán a .brigádok feladatait. Mi ugy képzeltük el a munkaterv elkészítését, hogy abból látható legyen folyamatosan a tszcs, munkája, ezenkivül foglalkozzon azzal is, hogy a munkapsapatoknak hány munkaegységet kell végezni, hogy a munkájukat jól elvégezhessék. Felvetődött az is tszc--,-inkben, hogy a munkások feleségeinek a kapcsolata nem elég szoros a termelőszövetkezettel. De felvetődött az a probléma is, hogy nem tisztázódott az, hogy a baglyasaljai tszcs, hova tartozik, Városhoz - vagy a Járáshoz. Mivel Baglyasalja közigazgatásilag a városhoz tartozik ez helyes is volna, de ha mégis megnézzük, ellátmányok juttatása szempontjából a járáshoz tartozik. De ha ez igy van akkor a Járási Pártbizottság foglalkozzon vele, nem pedi& mi. Arra kérem a Katona elvtársat, hogy ezt a kérdést véglegesen tisztázzák és oldják meg, hogy mindenféle szempontból a városhoz tartozzon, mert ríi tudunk vele foglalkozni jobban mint a Járási Bizottság. elvtárs :Én egyet értek a jelentéssel abban, hogy általában jók voltak a Tszcs, alapszervezeteknél a taggyűlések. A Járásban megtartott tág yülések közül a legjobb volt a Sámsonházai és a Cered-tótujfalusi tszcs, taggyűlés. Ezeken a tszcs, taggyűléseden helyesen vetették fel azokat a hiányosságokat, amik fennállnak, helyesen birálták a vezetőséget. Helyesen mondták el, hogy az alapszervezet titka ra az akinek kevés munkaegysége van. Elmondották azt,hogy sokkal jobb eredményeket tudtak volna elérni, ha a munkát jobban megszervezték volna. Meg kell mondani azonban, hogy a vezetőségi ülések nem valami jól sikerültek. Nem valami jól, egyrészt azért, mert mi is késő készitettük fel a vezetőség tagjait, másrészt azért, mert még igen gyengék a tszcs, pártszervezetek. Pl. Nagybárkányban 3-5 tagja van a tszcs, pártszervezetnek.