MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-05-26 31_a/30. őe. - 30/156

Állami gazdaságinknál valahogy ugy néz ki, hog? nem na­gyon izgassa okét az, ha nincs teljesitve a terv, fragy^ pl. nem nagy problémát csinálnak^a munkaerő biztosításá­ból, hanem pl. a Pásztói Állami Gazdaságban ugy véleked­nek, hogyha a Párt nem látja helyesnek, aktor majd kive­zényli az Andezitből a dolgozókat és elvégzik a munkát. Ilyen és ehhez hasonló vélemények alakulnak ki az állami gazdaságokban, ugyanakkor nem foglalkoznak megfelelően a dolgozók fizetésével, élelmezésével és egyéb problémáikkal. Most irányitottunk az állami gazdaságokban 7-8oo fiatalt a középiskolákból. Itt szállásra lesz szükség, ugyanakkor egyéb proplémák is lesznek és a jelenlegi felkészülés nem megfelelő, s nem azt mutatja, hogy a kapott munkaerő el­helyezése biztositva lesz. A másik kérdés, itt gannak az erdőgazdaságok, ahol igen nagyszámú munkás van foglalkoztatva a csemete kertekben. A csemete kertekből a munkásokat átlehetne vonni az álla­mi gazdaságokba, és pl. a 8-ik osztályos fiatalokat el tudnánk helyezni a camete kertekben* A munkaerő kérdésével kapcsolatosan pl: Pásztón szervez­tünk 15 asszonyt, akik felajánlották, hogy elmennek az állami gazdasághoz dolgozni! Kisterenyén lo asszony fog segiteni az Állami gazdaságba* Hiányosság az, hogy az állami gazdaságokban nem szivesen veszik a leszerződött munkásokat, és jobban szeretnék ha újból társadalmi munkásokat biztositanánk. A Vadas­kerti állami gazdaságban 2 női munkabrigádot fogunk szer­vezni, itt döntő részben azonban fiatalok vannak és itt a DISZ-t kellene megerősíteni* Azért vetettem fel kérdésként a pártszervezetek munkáját, mert a beszámoló mindössze, egyszer a végén veti fel ezt ^akgrdést. Valahogy ugy néz ki, hogy^ a í/le yei Pártbizott­ság osztályáról indul ki és jellemző a járási mezőgazda­sági osztály ókra is, hogy az elvtársak nem politikai [szemszögből nézik elsősorban, hogy az állami gazdaságok­iban, hogyan.van biztositva az egyszemély vezetés, hogy az jellenség ne garázdalkodhafcson* • . "tapasztalat az, hogy valóban fenn áll, hogy járási [pártbizottságok levették a kezüket az á-lami gazdaságok­'ról és inkább a tszcs-kkel foglalkoznak. Kekünk az álla­mi gazdaságokban, ha a hiányosságokon változtatni akarunk fel kell vetni élesen a felelőség kérdését az állami gazdaságok igazgatói felé. Hogy a munka megjavuljon ennek döntő előfeltétele az, hogy a pártszervezeteket megerő­sítsük ? hogy az ott lévő dolgozókkal megtudjuk szerettet­ni az állami gazdaságot. A Zabari állami gazdaságban a segéd agronóíms a párttitkár és arra hivatkozik, hogy nincsen ideje, nincsen helyiségük. A másik kérdés a pártcsöportok kérdés© és a kommunisták elosztása a brigádokon belül. Igaz az, hogy az utóbbi időben megalakultak az állami gazdaságokban a. pártcso­oortok. Kint, ahogy ipari vonalon is tapasztalható, hogy •"a pártcsoportokat létrehoztuk, ezek a pártcsoport vezetők nemérták a feladatukat. Fő kérdés az T£ell, hogy legyen, hogy nagyobb segítséget kell adni a pártcsoportoknak, . hogy hogyan vigyék a munkát. ./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom