MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-03-31 31_a/29. őe. - 29/237

Katona elvtárs: Baranyi elvtárs: bejön egy taggyűlésié, s megvárja, amíg megnyissak a taggyűlést és már ott se nincs. így értékelni nem lehel? a taggyűlést* Igen döntő jelentőségű, hogy a jelentő szolgálatnak egy felelős személye legyen,, nálunk egy parancsnok felelős ezért. Igen sok esetben tapasztaltuk azt, hogy c :yes alapszervezetek elkenik a dolgokat, azt gondolják, hogyha ők nem jelentik, nem hozzák fel esetleg nem vesszük észre. Pártvonalon helyes lenne, hogy minden esetben az in£>rmációt a MB» ellenőrizné. Ha mi alulról felhozzuk a tömegek hangulatát és egyéb kérdéseket, végeredményben ennek alapján születnek meg a Párt és Kormány határozatok és, ha az információ nem ingféle lő, akkor félrevesessük a Pártot. Azt hiszem, hogy időszerű volt a MB. elé hozni a tájékoztatás jelentőségét. A

z elvtársak emlékezhetnek a nyári napokra, hogy az információ kérésénél a Uegyebizottság döntően a Megyei Tanács mezőgazdasági osztályára támaszkodott* Döntően a községi párttitkárok nem maguk ellenőrizték le a meglévő eredményeket és hiányosságokat, hanem bementek a T

a

nács házára és onnan kérték az adatokat., *á információ kérésénél beszéltek az elvtársak a felelőségről, Éz a munka a Tanács vonalán is a le gyengébb. Mi bevezettük a 8 g elvtárs felhivására, hogy csak felelős vezető aláirásával fogadunk el jelentést* Ili 2-J nappal ezelőtt .összehívtuk a járási tanácsok titkárait és az Andó elvtárs jelenlétében átbeszéltük az információ jelentőséit. En egy veszélyre szeretném felhivni a figyelmet, ami a Megyebizottsági jelentésből is kijött, hogy egy esetből általánosítunk. Pl: kiértékeljük I ossuttárón ^irkó Máté csapatát, aki tervét 2oo jW.g teljesitette. Ilin tudom, hogy ez igy van, hogy ez igaz, de nem tudom, hogy ez a kiértékelés Kossuttárón kivül hány üzemben folyik. Annyira hiányos ami inform: ciós hálózatunk, hogy sokszor a Belügyminisztérium hívja fel az egyes hibákra figyelmünket Az információval kapcsolatosan a Szerkesztőségen belül szeretnék foglalkozni azzal a problémával, mert igen komoly segitségot jelenthet a Párt számára a dolgozók által felvetett tapasztalatok a beérkezett leveleken keresztül. A Szerkesztőségben van kb* =5o-28o levél. líálunk most van olyan tendencia, hogy két, három sorból akarják kiértékelni a leveleket. Igen komoly veszély az* hogy a havi jelentések, amil elküldünk a Meggebizottsághoz nem mutatják meg azt, hogy ma.guk a levelezők mivel nem foglalkoznak, nyilvánvaló, amivel a levelezők nem foglalkoznak, azokkal a kérdésekkel a községben.sem foglalkoznak. Minálunk egyik hiba az, hogy egygyenlőre csak a Párt felé adg'uk az információt 'és némádnak a tömegszervezetek és egyéb szervek részére. Az információ jelentőségét mi is lebecsültük, ami meg volt most különösen a tavaszi szerződéskötéseknél* Az információ jó volt a téli gépjavításokkal kapcsolatosan.