MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-03-24 31_a/29. őe. - 29/208
- 4 elvtárs? A Beszámoló ugyan szervezett^oktatásról szól, de én beszéltem az elvtásnovel és ő azt mondta, hogy ez a szám csak a politikai iskolákon résztvettek száma* Valóságban 28.J $-ban résztvesznek a politikai iskolákon. 2.7oo~an vesznek részt a politikai iskolákon, l.goo fő pártonkivali. Én közvetlenül a jelentést^nem néztem át. A város területén 73o fő vesz reszt felső középkáder oktatásban és a propagandista szeminá-riumon, a párttagság 9*4- $á-a. Ebben a számbannincsen benne a 73° fő. A város területén van összesen 125 pedagógus párttagunk, • akik semmiféle pár toktatásban nem vesznek részt. *• kisszámnak az az oka, hogy a területi oktatásunk igen gyenge. Az Acélgyárban 75° párttag vess részt pártoktatásban, pártonkivüliekkel együtt 9oo fő. Az elvtársak a pártonkivüiiek számát csáb kb* irják be, amit tapasztaltunk több esetben. Hogy csak 19*5 %-ot közöl a jelentés annak oka, az, hogy az elvtársak csak a párttagokat vették.bele. Itt csak a szervezett oktatásról van szó. " • A mait heti ellenőrzésünk során le ellenőriztük azt, hogy az al-pszervesetek, hogyan foglalkoznak a propagani distákkal* Van olyan tapasztalatunk, én beszégettem 3 alapsservi titkárral, ki komolyan foglalkozik a propagandistákkal. *a acélgyári öntödében egész komolyan foglalkozik az elvtárs a propagandistákkal és helji anyagot közöl vele, hog? ki, hogyan Mjesiti vállalását ápr. 4-re. Beszélgettünk a propagandistákkai is, akik elmondották,, hogy komoly segítséget kapnak a párttitkártól, mert rendszeresen ellenőrzik, hogy hogyan készülnek fel, milyen irodalmakat olvasnak. ^olt olyan tapasztalat is, ahol az alap szervi titkárok kevésbé, vagy egyáltalán nem foglalkoztak- a propagandistákkal és kiderült, hogy ezek a propagandisták nem készültek fel a politikai iskolára* Rákosi elvtárs életét tanulmányozó szemináriumoknál volt olyan tapasztalai;, hogy az elvtársak lebecsülték az anyag nak a tanulmányozását, mert elmondották, hogy ők ugy is ismerik Rákosi elvtárs életét, ugyanakkor magam tartottam kisgyülést, ahol resztvettek 29-en, ahol az érdeklődés jó volt ákosi elvtárs életével kapcsolatoson* elvtárs: A szemináriumok u v :y számszerüségben, mint minőségben javultak* Hiányosság azonban még.mindig a propagandisták felkészülésében van. A jelentésben benne\an, hogy különösen szép eredményt mutat a Balassagyarmati járás, ahol, ahol a tagság 8o %H$ vesz részt az oktatásban.* A titkári értekezletek azt bizonyították és a titkár elvtársak is elmondották, hogy a lemorzsolódás a balassagyarmati járásban csak kivételes esetben van* Pl* Drégelypalánkon kb* Jo középparaszt jár e] ssmináriumra. -ugyanakkor Csitár községben szintén nem fcap Í talható lemorzsolódás. • ^Imondták- a titkár elvtársak az értekezleten, hogy harcolni fognak a lemorzsolódás ellen, a szemináriumok megtartásáért. Helytelen azonban az, mint ahogy a ^algótar. jani járás hozzá áll ehhez a kérdéshez, mint a ^tuíman elvtáss, aki ugy nyilatkozik, hogyha már jönnek a szép idői akkor kötálel sem lehet ott fognni a dolgozókat, akkor nem is sok remény van ax-ra, hogy a szeraináriumok a járás területén megjavuljanak. i/ •
