MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-12-22 31_a/34. őe. - 34/182

/ I _ 5 - • mert a befizetések kérdésével csak'az utóbbi hetekben foglalkoztunk komolyabban. Az oktatás terén megállapítás az

f hogy még mindig nen tudtuk.a hallgatók rendszeres részvételét biztosítani a politikai iskolákon*, Erednényesen betudtuk indítani, de ugyanakkor nagyfokú lemorzsolódás riutatkozik egyes alapszervezeteinknél

? főleg a.termelőszövetkezetekben nen kevesebb mintegy lo-ll^-ék a lenorzsolósá

c Sőt vannak TSZCS-szervezeteink mint a Vasanyi, Ságulyfalu és az Egyházasgergei TSZCS-néi ahol az utóbbi két előadáson egyáltalán nen jelentek neg„ Ennek az egyik oka az, hogy az oda kiküldött instruktorok nen foglalkoztak megfelelően az előkészítéssel, csupán mnt ellenőrként voltak kinto Noha ez a nagy jelentőségű ellenőrzés, de ugyanakkor nen segitettek a pártszervezetőségnek a hallgatók összehozásában, iü4sik hiba az,"hogy passziv zárszánadást, bizonyos nértékig sikerült az ellenségnek kihasználni és a párttagjaink nen vették fel ezek ellen kellően a harcot és a pártbizottság is csak az ellenőrzésen keresztül vette észre az ottani hibákat és igy idén kézségben biztosítottunk egy felelős instruktort az oktatás további megjavítása érdekében. A mezőgazdasági nunkák területén, ahogy a nyár folyamán eredményes harcos munkát végeztek, termelőszövetkezeteinkben párttagjaink, ugyanakkor a negállapitds az, hogy az őszi munkálatokban TSZCS- pártszervezeteinkben bizonyos visszaesés mutatkozik a helytállás, példamutatás terén. Párttagjaink nem vették fel az ellenség ellen a harcot és egyes csoportban még maguk a pártvezetőségi tagok sem harcoltak annak érdekében, hogy a vetéstervüket időbeu teljesítsék,, Nen gondoskodtak a vetőmag beszerzédésről és igy TSZOS-ink csupán 77^-ban teljesítették ve••-'•--' tervüket* És igy ugyanakkor egyes csoportjainkban nagyfokú mun] 'egyelem lazulás mutatkozik mego Ami ellen egyes TSZCS* párttitkárok sem vették fel kellően a harcot

s mint a Nagylóczi TSZCS- titkár, aki maga is elősegítette a fegyelnezettlenséget

r amiért a Pártbizottság fegyelmi utón pártbüntetésben részesítette© Hiányosság munkánkban az, hogy nég nindig nen tudtuk agitációnkat kellő politikai tartalonnal negtölteni.. Ha ugyan van javulás népneveicHr/L harcosságában, de még koránt sem klelégitőek, nem eléggé támadc" xz agitációnk, sok esetben az ellenség elleni harcban védekezésre szorulnak, esetenként oss ellenség támadása elől visF.^n.hti^c'dnak egyes szervezeteinkbe, mint a begyüjtés

? az állmai ~zembeni kötelezettség telj ősit #8<5prt falyó harcban* Párt

4- n ,g 3 aink nen minden esetben veszik fel a harcot az ellenséges megnyilvánulásokkal szemben,, Ha nem értenek vele egyet is, az ellenséges kijelentésekkel, de ugyanakkor nem