MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-01-07 31_a/28. őe. - 28/14

->5­'/•/ Bárányi elvtárs: Kehemen elvtárs: Kocsis elvtárs: Kristóf elvtárs: Sas elvtárs: Katona elvtárs: Lipták elvtárs: A beszámoló megemlíti, hogy a mohorai gépállomás titkára vállalta, hogy a norma ját 100 ?5-ra fogja felemelni. Hogy érti ezt a Lipták elvtárs, hogy 100 %-ra fogja felemelni, amikor ez a norma. Van itt egy megjegyzés, hogy a járási bizottságoknak ha valami fáj csak akkor mennek ki az alapszervezetekhez* Hogyan érelmezi ezt á Lipták elvtárs. Szeretném megkérdezni, hogy hány azoknak a száma, akik rendes fizetó tagok, A tagkönyvcsere kiosztásnál befizették-e rendesen a tag­sági könyvek árát, A jó taggyűlésekről beszél a jelentés, de a rossz- taggyű­léseket kevésbé érinti. Mi jellemezte azekat a taggyűlé­seket, amelyek rosszak voltak, 253 alapszervezeti titkár közül 98 párttag, vagy tagjelölt a többi pártonkivüli. Ezek a pártonkivüliek hány évesek. Ho^y minden alapszervezet elszámoljon a tagkönyvek kiadá­sáról és az erről befolyó összeggel. Határidő január 15, Reálisnak tartja-e Lipták elvtárs ezt a határidőt, Általában a tagság 85-90 % megjelent a taggyűléseken. Mi volt az oka annak, hogy a bányaüzemek taggyűlésein kevesen jelentek meg, A jelentés felveti, hogy az ellenség több helyen külön­böző módszerekkel hátráltatja a taggyűléseket. Pl. Homok­terenyén, Endrefalván, Galgagután és v anyarcon. Milyen intézkedéseket tett a DISZ, Megyebizottság ennek megaka dályozása érdekében és lett-e felelőségre vonva valaki. Mi az oka annak, hogy a DISZ, Megyebizottság nem tudtaak­tivizálni a DISZ. Járási Bizottságokat, mert a tagkönyv­csere döntő részét az alapszervezetekben a Megyebizott­ság végezte, Uem-e lesz hatalmas fluktuáci a DISZ, vonalán. Van-e ké­pe arról a DISZ,-nek ? hogy mennyit lehet tagjelöltnek felvenni, vagy mennyit kell leváltani. Van-e biztoésiték arra, hogy a DLSZ. azokat a heüyeketj hogy akarja betöl­teni a párttagokkal, ahol nincs titkár. Mennyi volt a DISZ, tagoknak a száma és mennyi az uj ta goknak a száma, aki most jelentkezett DISZ, tagnak. Fel­mérte-e a DISZ. Megyebizottság, hogy a bányaüzemekben hány fiatal dolgozik. Tud-e a Liptak elvtárs választ ad­ni, hogy az Összeirt tagok, hogy oszlanak meg, nemek sze­rint, A titkári beszámolókkal kapcsolatosan azt emliti meg a beszámoló, hogy általában jók voltak. Ez elég tág meg_ határozás. Ugyanebbe a bekezdésbe beszél arról, hogy vol­tak felajánlások, itt azonban két esetet emlit meg, ' Arra is jó volna, ha Lipták elvtárs feleletet adná, hogy hány alapszervezetnél volt ez tapasztalható, A 4-ig oldalon arról beszél a beszámoló, hogy az újonnan megválasztott titkárok közül 28 pártonkívüli 18 éven aluli. Mind a 28, 18 éven aluli? Bárányi elvtárs a mohorai gépállomással kapcsolatosan fel- ! vetette, ez a fiatal 80 %-ban teljesítette előirányzatát és arre fel vállalta, hogy 100 %-ig fogja teljesiteni azt. •A

Next

/
Oldalképek
Tartalom