MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-11-18 31_a/33. őe. - 33/239

- 19 -, 03 munkát. Egyetértek Valah elvtárssal abban, hogy hibák vannak a birálat és önbirálát körül és nagy hibák, A mi elképzelésünk az volt, hogy segitség lesz az ha a meglévő hibákat feltárjuk és nem ez lett belőle. Az elvtársak megállapítják, hogy a segitség adás megfelelő és ugyanakkor a felelőséget az aktivákra hárítják. Elvtársak ha itt lennének a szakszervezeti aktivak azthiszem megmondanának az iga- . zat. Ha lemegyünk a dolgozókhoz, megkérdezzük hogyan látják a munkát megfogják mondani es akkor látni fogják.hogy a hibák tülünk kezdődnek, mert nem megfelelően foglalkozunk velük. Mivel nincs birálat a Vasas szakszervezettől a Területi Bizottság se tudja hogyan segitett és milyen segitséget kellene adni, A másik.dolog a szakszervezeti munka és a pártmunka. Bár nem elválasztható, mert a párt hivatott arra, hogy a határozataival segitse a szakszervezet munkáját, de bizonyos mértékig külön kell választanig és itt hibák mutatkoznak a Megyei Bizottság tagjai részéről is. Nem lehet olyan kér-dést feltenni, hogy a szakszervezet hogyan segiti a pártépitését. Javaslati joga a szakszervezetnek a párt felé nincs, Nilyván, hogy ennek ellenére nevelni kell a szakszervezeti tagokat, pártonkivülieket, de a pártépitésbe nincs közvetlen befolyása, A szakszervezetnek nem az a feladata, hogy nyilvántartsa, azokat a párttatokat akik résztvesznek, az oktatásba. Bár ez nem hiba, mert feltudja használni. Én azt javasolom, hogy^ egyes dolgokat tisztázni kell az elvtársak előtt, mert ebből adódik a szindikalizmus. Felmerült az is, hogy a szakszervezeti aktivák, gazdasági vezetők ingyen kapták a kollektiv szerződést, a dolgozók pedig egy Forintért, Ez nagy hiba. Én azthiszem ha megnéznénk alaposan a szakszervezeti munkát több ilyem hiba lennt A vasas üzemeknél a verseny szervezésnél, nyilvánosságánál egy lépéssel előbbre vagyunk, de azért vannak hibák is. mit mutat a kérdésekre adott válasz és az, hogy az elvtársak se látják tisztán a dolgokat. Az lehet, hogy egyes helyeken irnak ki eredményeket, de kielégitőek-e azok az irások ? van-e annak mozg sit- ereje, tudatosítva van-e azt az üzemben a dolgozók között. Az kevés ha csak kiírjuk* A jelentésben le van szükitve a szakszervezet munkaja.Én azt a veszélyt látom, hogy nem folyik nevelő munka a bizalmiakon keresztül, pedig elsőrendű kérdés, hogy egyénileg foglalkozzunk, politikailag neveljük a szakszervezeti tagokat. Én azthiszem ha csak kiírják, hogy a tagdij fizetés * 55 %-os nem fog azzal megjavulni a fizetés, de fia politikailag foglalkoznak a tagokkal meg fbg javulni. Én ezzel .a szemléltető agitációt nem akarom lekisebbiteni, csak ugy látom, hogy mindent arra akarnak tolni* Mdasdi elvtárs: Az a véleményem, hogy igen felelőtlenül készült el ez a jelentés* és ezt élesebben fel kell vetni annál is inkább, hogy nem első esetben jön a Megyei Bizottság elé ilyen jelentés az Ipari Osztály részéről; Erre már figyelmeztettük az Ipari Osztályt, hogy az ilyen jelentés a Megyebizottság lebecsülését jelenti, mert az ilyen jelentés alapján nem tudunk érdemlegesen tárgyalni, anál is inkább, mert a behívott elvtársak is felkészületlenül jöttek ide. De a behívott elvtársak se nagyon érdeklődtek, mert ha érdé-