MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-11-18 31_a/33. őe. - 33/236
- y° Én Bagyinszki elvtárs munkáját nem akarom pártfogás alá venni csak nyilatkozni akarok. A Vasas Területi Bizottság részéről a segitség adás kiél égitő és csak azt tudom elmondani amit Sós elvtárs mondott, sőt konkrét esetnek tudom felhozni azt, hogy amikor munkavédelmi iskolára kádereket kerestünk Bagyinszki elvtárs lement az üzembe és 3 káder hozott fel, t Nálunk is fennáll az, hogy a szakszervezet munkáját visszatükrözi a termelés. A szakszervezeti aktivak nem ugy végzik a munkájukat hogy megfelelő volna. Az én munkám is túlzsúfolt es igy nem tudom elvégezni ugy mintahogy a Párt és kormányunk megszabja az aktivákon keresztül egészen a dolgozókig. Hajzser elvtárs; Miért lett sztahanovista az egyik elvtárs 2 a brigád 2 tagja beszélt eszel a sztahaonovistával és megkérdezték v tőle miért lett sztahanovista és- azt mondotta, hogy nem tudja miért lett. Megkérdezték tőle hogyan segiti a loo %-on alul teljesítőket arra is azt felelte, hogy nem tud velük foglalkozni. Amikor megkérdezték tőle, hogy milyen oktatásba vesz részt azt mondotta, hogy nem vesz részt oktatásba, mert vidéki és haza kell neki menni. Én a Vasas Területi Bizottság munkáját hoztam ki, ugyanakkor, a beszámolóban nem mondhatom el, hogy jó megy a mun ka, bár a segitség adás az ü.b.-k fele jó megy, de az ü.b tői a szakszervezeti bizalmiak felé nem megy a munka* A Vasas Területi Bizottság rendszeresen résztvesz az ü.b. üléseken. Abban látom a hiányosságot a Vasas Területi Bizottság munkájában, hogy nem ment le közvetlenül az üzemekbe a munkásokhoz. Én lent voltam a G.sz. üzembe és megkérdeztem mikor volt vezetőségi ülés és nem tudták megmondani mikor volt vezetőségi ülés, bizalmi értekezlet. A patentirozóba fennáll az, hogy ki van függesztve a Miniszter Tanács határozata. Vagy ha lemegyünk az öntödébe Dudás elvtárshoz ő elmondja.azt, hogy a párttitkárral megállapodtak abban, hogy mikor tartják közösen a vezetőségi ülést # Hiányosság az, hogy az ü.b. ülésre elmennek a Vasas Területi Bizottságtól de csak beszaladnak. Csincsik elvtárs felvetette, hogy a munkavédelem területén milyen hiányosságok vannak. Vannak hiányosságok is de meg kell nézni az eredményeket is, de ha végigvezetném Csincsik elvtársat az üzemben láthatna, hogy a gépeken védők vannak és látna azt, hogy már eddig milyen eredményeket értünk el. Hozzászólások. Valah elvtárs: Megkérdeztem, hogy mennyi ideig készült a jelentés és .Pintér elvtárs elmondotta, hogy 7 óra alatt készült el. Itt fel kell vetni a kérdést a Megyei Bizottság felé,nagyon őszinte kritikával, hogy 7 óra alatt lehet-e M.B» elé elfogadható jelentést késziteni. Kudela elvtárs kérdései és a sok ellentét nem a dolog lényegét mutatta, hogy mi is a helyzet a Vasas Területi Bizottság munkájába] A másik kérdés Bagyinszki elvtárs válasz adása. BagyinszH elvtárs a Vasas Területi Bizottság elnöke válasz adása nem kielégitő. Javasolom nézze meg az Ipari Osztály,hogy
