MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-11-12 31_a/33. őe. - 33/195
8 - •^ elsősorban* Ha megnézzük a javaslatok se megfelelők ahhoz' hogy ezt a munkát megtudjuk javitani. Javasolom, hogy azt amit az elvtársak hozzászólásukban elmondtak és a kérdéseket felhasználva dolgozzák ki a határozatot, illetve a jelentést és ezeket a hiányosságokat tárgyalják meg a Területi Bizottságon és ebből meglátják azt, hogy mi a feladatuk, hogy ezeket a hiányosságokat ki< tudják küszöbölni • Kudela elvtárs: Nem tudom, hogy a Bányász Területi Bizottság titkára részt vesz-e a J.B. ülésen, de a többi területi bizottság titkára nem vesz részt semmiféle pártbizottsági ülésen és igy ez módot ad arra, hogy a párthatározatokat nem ugy kap' ják meg ahogy a Pártbizottsági ülésen az szokás. Javasolom, hogy hozzunk olyan határozatot, hogy a Területi Bizottságok titkárai vegyenek részt a Pártbizottsági üléseken, a városban a vasas, járásnál pedig a bányász. Hajdú elvtárs: Ugy látom, hogy a jelentésben tul sok problémát akartak felvetni az elvtársak, A Központi Vezetőség legutóbbi határozatát, ami a termelési agitációval foglalkozik ugylátom Pintér elvtársék mind felakarták dolgozni és igy 2-5 kérdést nem tudtak alaposan megnézni és ez tükröződik is a jelentésből*, mert a jelentésben ellenmondások vannak, A 4. oldalon az elvtársak foglalkoznak azzal, hogy a határozatok legfeljebb az ü,b,-ig jutnak le, utána azt mondják, hogy nem volt egyetlen ü,b, titkár se aki a határozatot neismerte volna, A határozat akkor jut le amikor annak megkezdődik a megvalósítása a dolgozók részéről is • Helytelen volna az ha a határozatok lejutását ugy értékelnénk, hogy a Járási Bizottság leadja a Bányász Területi Bizottságnak, az az ü.b- nek de a határozatok végrehajtásába nem vonnák bele a dolgozókat, A jelentés foglalkozik azzal, hogy a Területi Bizottság tagjai lejárnak az ü.b,-hoz ott megbeszélik a problémákat és a szükséges segítséget megadják. Azthiszem elvtársak valóban el kell ismerni, hogy a Területi Bizottság munkatársai lejárnak az üzemekhez de a hiba ott van, hogy nem érik el a céljukat, nem tudjuk felhozni azt amiért lejárnak. Ez csak egyik része a munkának és nagyon sok fontos része van még, hogy megtanitsák az ü.b. elnököket, szakszervezeti bizalmiakat dolgozni és irányitsák is azoknak a munkáját is. Égpen az a hiba, hogy nincs aki helyes irányba terelje őket. Azthiszem ott van a hiba, hogy nem sikerült még mindig a Bányász Szakszervezetnek a termelés kérdésére állitani az ü.b, titkárokat* Ez megmutatkozik abban is, hogy a szakszervezeti elnökök foglalkoznak a szociális segélyekkel, de nem foglalkoznak azzal, hogy példamutatóan résztvegyenek a termelésben, lássák a verseny állását, nyilvánosságra hozzák ezeket. Nincs meg az, hogy a termelés érdekében dolgozzanak. Azthiszem ezt kellene mélyen belevésni az elvtársakba. Nem értik meg az elvtársak azt, hogy a termelési terv teljesítésért való mozgósitás fő formája a munkaverseny, amin keresztül a dolgozókat mozgósítani lehet a terv tel-