MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-02-04 31_a/28. őe. - 28/139

De ugyan akkor azt is meg kell állapitani, hogy a jelentés még mindig helyenként magyarázkodik. Pld. az első oldal utolsó bekezdésénél megemlíti, hogy az előző oktatási évadhoz viszonyítva értünk el eredményeket, hogy a Pártbizottság tagjai és alapszervezeti titkáraink több segitséget adtak az előadók felkészüléséhez, de nem mondja meg azt, hogy pld. hogyan szüntették meg az oktatás reszort jellegét. Ez azt mutatja, hogy a jelentés még mindig nem elég átgondolt. A másik dolog még most is vannak benne olyan dolgok, amit pozitivan értékel, ugyan akkor az nem egészen reális. Áz iskolára való küldésnél még most se lehet pozitivan értékelni a pártszervezetek munkáját. Előfordul az, hogy a kiválogatásnál elküldenek olyan elvtársakat, akiket valósággal előrángatnak az aktivák helyett. w

em eléggé logikai sorrendben van elkészítve a beszámoló. Nem látszik meg a fő kérdés. Ebből a hibából fakad, hogy nem eléggé mutatták meg, az elv-* társak, hogy a mi pártszervezeteink, hogy harcolnak a kommunisták példamutatásáért a termelésben. Nem mutatták meg, hogy az ellenség hogyan dolgozik. Azt javaslom, hogy a jelentést a Pártbizottság ne fogadja el, Az elvtársak ismerik a Szervező Bizottság és a titkárság határozatát és ebbe utalás sem történt rá, hogy a Megyebizottság nem eléggé hajtotta végre az alapazervezeteknél a Szervező Bizottság határozatát. A Uártcsoportok nincsenne k kiépitve. Megvan a határozatban! hogy a népnevelő hálózatot, hogyan kell megszervezni, kiépjjjeni, ez nincsen meg. A javaslatokkal kapcsolatosan egy sor olyan dolog van benne, amire nem kell külön határozatot hozni, mert a Szervező Bizottság határozatában benne van, amit nekünk végre kell hajtani. Én azt javaslom, hogy a Megyebizottság mm. a javaslatot sem a jelentést ne fogadja el. Bízzon meg egy bizottságot, amelyik átdolgozza a jelentést, ^be vegyen részt a Pintér elvtárs, a Gajdeér elvtárs, a Kelemen elvtárs és én. A bizottság dolgozza át a jelentést és a határozatot és ennek alapján menjen a Szervező Bizottság elé. Én nem értek egyet a Kudela elvtárssal abban, hogy a "egyebizottság átnyúlt a fejük felett. Azonban a továbbiakban megfogjuk szüntetni azt, hogy a Megyebizott*ag adjon kádereket a Pártbizottságoknak. A Megyebizottság hozzon olyan határozatot, hogy a városi Pártbizottság 2 héten belül gondoskodjon arról és tegyen javaslatot, politikailag és szakmailag képzett elvtársakra a Zagyvái szénbányák kiegészítésére. így biztositani tudjuk a felelőség kérdését a Városi Pártbizottság felé, hogy gazdája lesz a területnek. Ami az Urosz elvtárs hozzászólását illeti én azt hiszem nem eléggé érti, hogy miről van szó, A mi pártszervezeteinknek biztositani kell azt, hogy minden hol ott legyenek a kommunisták. Nyilvánvaló, hogy van olyan csapat, ahol nincs komwxnista, de ez is a pártszervezet gyenge munkáját bizonyítja. Ott is vannak olyanok, akik alkalmasak arra, hogy párttagok legyenek. Arra kell törekedni, hogy minden termelési egységben legyen pártcsoport bizalmi, ki össze fogja a csapatot. A pértcsoport tagjai, a kommunisták magukkal ragadják az Összes bányászokat.