MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-11-03 31_a/33. őe. - 33/187

nak érdekében mindaddig, aalg a helyi üzemek nagyobb választékban történő termelése nem következik be, azokat MZ árukat, melyeket legyártani nem tudnak a helyi ipari üaemek., Budapestről fogjuk kapni. Hiba az is, hogy az alacsony szalonna-keret mellett még a helyi legyártásra is csak hasa és toka-szallonát utal ki az élelmiszeripari Minisztérium és Így az előállított áru közel sem olyan minőségű, mint a hát-szalonná bői készülit gjinőség. A megyei Vendéglátó vállalatok 1951. december 1.-én összesen 65 egységgel üzemeltek, ez ?,év IV.negyedévig 87 egységig fejlődött fel. Az üzemeltetésnél lényeges javulás tapasztálható a múlt évivel szemben, mert most megfelelő választék van meleg' és hideg ételekben* Hiányosság, hogy a beütemezett szálloda épitése - épités kapacitáshiány miatt - elmaradt, mert ugy tisztaság, mint hely szempontjából a dolgozók igényeit szállás szempontjából kielégiteni nem tudtuk. Sok tennivaló van még ebben a szakmában Is a dolgozók nevelésével kapcsolatban, hogy a magatartásuk a. szocialista szinvonalat elérje. Hiányosságaink e^yrésze abból adódik, hogy a gyakran ismétlődő súlypont feladatok lekötik az apparátusunkat és sokszor az Íróasztalhoz szögezett dolgozók nem kapnak megfelelő tájékozódást 8 területről. Különösen a já-áel tanácsok felé nem megfelelő a kapcsolat és a társadalmi ellenőrzés, alamint az állandó bizottságok munkáját nem tudjuk megfelelően irányítani. A kereskedelmi vállalatok - különösen az ipari részen - az ipar szívóhatása miatt nem rendelkeznek megfelelő munkaerővel. Különösen az ellenőrzés és a minőségi áruátvétellel kapcsolatban vannak hiányosságok. Nagy hiba az, hogy a kulturált kereskedelem fejlesztés, a már emiitett hiányosságok miatt, nem történt meg a f .évben ée igy a nagy létesítmények, ahol a szocialista kereskedelemhez méltóan lehet a dolgozókat kielégíteni, hiányoznak. Ugyancsak az Állami /.ruház jelenléte is komoly lendületet jelentene a minőségi áruellátás terén. A jövő évben fokozott feladatunk, hogy ezeket a létesítményeket megvalósítsuk és különösen Salgótarjánban az eddigi sziik üzlethelyiségek összevonásával a gazdaságosabb üaemeltetés és a reprezentativ jelleg is kidomborodjon* Külön fontos feladat, hogy a szállítások biztosítása önálló KÉ?Ü vállalat működésével meg legyen javitva, mert a kevésLlbé fontos megyékben is ár hosszú időn keresztül önálló vállalatok vannak, ezzel szemben megyénk száüitásának irányítása Egerből történik, ahol elsősorban az ottani igényeket elégitik ki. Pontos feladat még, hogy a Kereskedelmi Irtala közreműködésével a Nagykereskedelmi vállalatok ozállitéoi szerződében olyan árut biztositsanak, ami a dolgozók ellátását a Párt és Kormány határozat szellemében kielégíti. Meglátásunk, hogy a megyében működő Nagykereskedelmi vállalatok helytelen gazdálkodás következtében pénzügyi nehézségek miatt olyan árut sem tudnak lehozni, amiből más megyékben bőségeden van ellátás - pl.: téli meleg alsóruha, szines ágynemű vászon, flanel, ágy garnitúra és gyermekmackóból ie lényegesen kevesebb van, mint más megyíSfcben. ugyancsak kötött felső ruházat is nagyon kevés van. A helytelen gazdálkodásnak a következménye, hogy a Salgótarjáni Textilnagykereskedelmi vállalat a negyedévre a rövidáru cikkcsoporton belül 13.ooo.- ftért akar lekötni berliner kendőt, e-js^l izemben 55.ooo.- Ft-ért taft-szalagívt a Kelet-Nógrád megyei Népbolttal holott erre forditva lenne szükség.