MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-02-04 31_a/28. őe. - 28/137
-I Ha ők maguk nem tartják meg a vezetőségi üléseket, akkor hogy várhatják el az alapszervezetéktől. V Kristóf elvtárs: Felvan vetve a jelentésben a termelés pártellenőrzése. & jelentés pártellenőrzése érdekében a -Pártbizottságok veze• . tőség ujjáválasztása során, minden alapszervezet vezetőségében műszaki középkádereket javasoltak, amit a tagság meg is választott. • Ennek gyakorlati jelentősége abban van, hogy a párt vezető ségek közvetlen tájékozódást kapnak az üzem menetéről. Helyes lett volna kihozni, hogy az üzemi pártszervezet hogyan ellenőrzi a vezetőség munkáját és hogyan vannak elosztva a kommunisták, a párttagok egyes aknáknál. Véleményem szerint sokkal behatóbban kellett volna kihozni a területi és az üzemi pártszervezetek közötti kapcsolatot, a segitség adást, hogyan ellenőrzik lent az üzemi pártszervezeteket, értékelik-e a munkájukat. Nem-e az van, hogy a Járási Bizottságok közvetlenül foglalkoznak az üzemi pártszervezetekkel és a területi pártszervezetek kivannak kapcsolva a munkából. C sz elvtársién nem értek egyet azzal, amit az elvtárs felvetett, hogy minden csapatban tegyünk párttagot. Megvan minden üzemnél és ugy gondoltuk, hogy minden csapatban a csapatvezető aki felelős azért, hogy minden tag rendszeresen eljárjon az oktatásra. A csapatban a dolgozok nagyon megvannak szokva, megszokták egymást és nem helyes, ha szétszedjük őket. Ha a megszokott munkatársaival dolgozik & csapatvezető, az a csapat többet tud produkálni. Azt, hogy népnevelő legyen minden csoportban az helyes, mert népnevelő lehet egy jó pártonkivüli is, A beszámolóban benne van, hogy pld. Kagybátonyi viszonylatban 35 %-ban folyik az oktatás. Én ezzel sem értek egyet. Több, mint a 35 *-a vesz részt jelenleg a politikai oktatásban, megfelel 4o-45 %-nak akik nagybatonyi viszonylatban oktatásra járnak. G "ár elvtársi Én a jelentéssel egyetértek. De helyes lenne ha a jelentés felvetné azt, hogy maga a Bányász Pártbizottság hogyan foglalkozik lenn a területen a DISZ, szervezetekkel. A DISZ* szervezeteknek és a szakszervezetnek nem kielégítő a kapcso lata a pártszervezetekkel. Helyesen vetette fel a jelentés, hogy a Nagybátonyi Pártbizottságnál a népnevelők lementek a munkahelyekre a dolgozók közé és ott szervezték a felajánlásokat. De ugyan akkor nem mozgósították a DISZ. fiatalokat ennél a munkánál. Magában a jelentésben helyes lett volna kitérni arra. hogy bányaüzemeinknél minnél előbb létre kell ho*ni a DISZ. szervezeteket, ahol még nincsennek meg. Kelemen elvtársi A beszámolóval kapcsolatosan még egy kérdéssel szeretnék foglalkozni. Nem tudom mennyiben nézte meg a brigád az 1951 május 17.-án megjelent határozatot, amely kimondja, hogy létre kell hozni a# termelés éjszakai és délutáni párt ellenőrzését. Javaslom, hogy ennek az idevonatkozó részét dolgozzuk be a javaslatba. A vezetőség újjáválasztésánál kijött elég élesen, hogy a bá|Ötil!lltHIFHt*!W»vStt*iÍ5 a d °^ 0 s3kat. Az éjszakai part;ex±enorzee meg uom wxw me g #
