MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-11-03 31_a/33. őe. - 33/168

- 22 Az a véleményem-, hogy meglehet ja vitani a kerestedelnii munka iráayitásái és- meg is kell javitaai. 4a*ak dacára, hogy Korner elvtárs azt mondotta, hogy élelmiszer áru eliekve nincs én r.elmondom neki, hogy van. Pl. a konzerváru. Sem olya:, árúk futnak ki vidékr< hanem olyan a^i nem fogy el, viszont-ipar vidéken pedi^ nem lehet megkapni. Töbo választékot kall adni az áruból a különböző területekre. De neküak nemcsak az élelmiszer cikkek fogyasztásával kell foglalkozni,, haaea a különböző ipari cikkekkel is, ami egyik ok aaaak. hogy igen fel szalad a kenyérfogyasztás, mert sck a pénz és nem költik el másra. Ugyan akkor okt. I6éigf az adóból csak 1,400.000 Ft. fizettek be a havi 3b. milliFt.-ból. Ha mi adóban nem hozzuk be a pénzt kö nyeImién fognak vásárolni, meg kell nézni a falusi üzletekben, ahol a likőrös készletek 10 drb. fekszenek »1. A Salgótarjáni üzletekben is sok esetben közszükségleti cikket könnyelműen vásárolnák:, mert pl. nem kapnak cipót, azért mert rossz az ellátás, ^ert pl. ha meg nézzük; a Jtioő üzletet is, akkor láthatjuk, hogy különböző polcokon vannak cipők, de nem különbözők, hanea egyformák. Pedig a nagykereskedelmi Vállalatnál ige* SOK cipő var- felraktározva. Keresi© delmi vonalon igen gvenge a felelőségre vonás alkalmazása. Vannak kereskedelmi irányitásban is olyaa elvtársak akikre lehet támaszkodni, de nem alkalmazzák azt, hogy azt a Boltvezetőt, aki disznóságot csinál áthelyezzék alkalmazottnak, vagy másik helyre. Én aztniszem, hogy nem ártana ha felvetnénk a takarékosság kérdéséi is, mert igen sok funkcionárius van és-dolgozó is akik bizony fél kenyereket dobálnak el. Ezeniranyban való nevelő'munkát a pártszervezeteken keresztül kellene végezni, hogy azok helytállásra neveljék a párttagokat és a kereskedelmi vonalon dolgozc i - kat' is. Nagy elvtárs: A jelentés a Központi Vezetőség értékelése alapján került az MB. elé. Tudjuk azt, hogy az aszályos esztendő következtében kevesebb mezőgazdasági termék termett, mint amire szárnitottunk. De azonban a me* gyei szüks églet biztositva van. Az ellenség mindezt tudva igyekszik kihasználni aknamunkájában, hogy ezzel is zavart idézzen elő a közellátás területén, amellyel a dolgozóknak az elégedetlenségét idézheti elő. Az ellenség két vonalon támad kivülről, vagyis falun, amikor a dolgozók között ellenséges hangulatot szervez, szitja a dolgozókat a felvásárlásra, majd pedig kereskedelmen belül, amelyből adódnak azok a hibák, amelyei a jelentés is részletesen foglalkozik. Meg kell mondani elvtársak, hogy a kereskedelemi vonalon annyi ellenség nincs sehol az országban, mint nálunk. Az ellenség tisztában van azzal, hogy hogyan árthat a dolgozóknak, valamint népgazdaságunk fejlesztésének. ./.