MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-10-20 31_a/33. őe. - 33/84
24 Hiányos még az ellenőrzés kérdésé a pártvezetőség részéről a népnevelők munl ' ál. »• Á jelentés az Írásos szemléltető, agitációval nem is foglalkozik, hogyan tudunk mi >sitani a példamutatásra és a helytállásra. A jelentés-felveti iek alkal sa n£ . £ egy é le mme 1 val ó •. f o g la 1 kosás. Kern•tudtuk*elérni, hogy a példamutatás, a helytállás a mindennapi muj 3 dóvé váljon. Az egyéni felelőség nincs kifejlődve,. Vannak felelős funkcionáriusok, akik ugy érzik, hogy azért' a területért nem is felelősek, alrová ievannak áílitva* Azt hiszik, j : . idén jólmegy .ás nincs különösebbproblé . g böl adódik a liberalizmus és az oporA sik dolog a következetesség kérdése, pl. ha tudomásuakra jut koraoí'iy Mba atihak felszámolása nem megy következetesen, időben és operativan, ami hiányosság részünkről. Kelemen elvtárs; Én.a jelentésben, foglaltakká: egy kivétellel -egyetértek. A jelentésben kevesebb', pozitívumot eríiitettünk meg, mint negá* tivuoot. Ha megnézzük az ipari.üzemeket, akkor raegállapit~ . . hatjuk azt, t -oly eredményeket tudunk, elérni, amelyen ' keresztül a kommunista példi utatás kidomborodik. 'Eiányólom azonban azt, hogy sem a jelentós sem a határosat nem foglalkozik egyes bányaüzemeknél meglévő lemaradással, ami következik abból, hogy a dolgozók különböző heLyékről tevődnek össze és, ami a legnagyobb hiba,, hogy állandóan helyezik egyil helyről a másikra. Ott, ahol nincsennek állandó helyeztetések ott sokkal jobb munkát tudnak végezni* Hogy nem tudunk a pártmunka, területén komoly eredményt elérni ez abból következik, hogy a mi párttagjaink napról, napra más üzemben dolgoznak. Azt javaslom, hogy a Trösztön keresztül akadályozzuk meg azt, , hogy a kommunista funkcionáriusokat és a párttagokat, partcsoportbizalmiakat semmi körülmények között ne helyezgessék e-yik üzemből a másikba, mert ez a termelés ós a pártmunka • :-. rovására megy* Kocsis elvtársi Felvetődött, hogy a bárr 1 azért van visszaesés a termelesben, mert áthelyezések vannak. De ha azonban ezt alaposan értékeljük, megállapíthatjuk azt, hogy a hiba nemcsak ebből adódik. 3okat beszélünk arról, ho ; y a mi sztahanovistáink nem adják rt a munkamódszereiket, ugyanokkor ezeknek a feladatuk, mint munkamódszerátadóknak, hogy politikailag szakmaiig; 'neveljék a hozz 'ójuk beosztott dolgozókat. ' íín betudom bizor, ' :', a verseny statisztikai adatokban, ho-,y a csapatok ^en megmaradtak esztendők óta. A helyezjtásek az üzem n belül abból adódnak, hogy nincs munkafegyelem, ugyanakkor nem kielégitő a politikai felvilágosító .-. munka* Kudela elvtárs: A jelentés felveti a hiányosságokat, ugyanakkor a kommunista í Idamutatásról keveset beszéli. Hiányolom a jelentésből azt, hogy az ifjúság kérdésével nem foglalkozik. Pedig Farkas elvtárs a KV» július 27-i ülésén beszámolójában fo 1 ".'ózott azzal, hogy a mostani (kommunista ifjúság máskép veszi ki részét a termelő' munkát6 1, mint c. régi. Ugyan, csak nincs szó a -jelentésbe a kommunista műszakiak'példamutatásáról. Ha megnézzük megyénkben a műszakiak eddigi példamutatása igen koé oly -eredményeket hozott* ' •/
