MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-10-13 31_a/33. őe. - 33/63
•',-• "/Az egyeztetés során, sok .alapszervezetünknél találtunk meg párttagokat, akik nem voltak nyilvántartásba véve, ami elsősorban annak tudható be/ - melyet sok alápszervezetünknél tapasztaltunk, - hogy a Járási Pártbizottság felé nem jelentették változás jelentésen. Tömegével voltak ilyenek*pl: Karancskeszi, Karancsberény alapszervezeteknél. S ez megmutatja azt, -hogy még számos alapszervezetünknél nem értették meg a SZB. idevonatkozó'határozatát, hogy teremtsünk rendet a nyilvántartás területén. Ahol a vezetőség szívügyének tekintptte a nyilvántartást, ott a nyilvántartás' rendben van, a tagok loo fo-lg fizetik a tagdijat, S ezeken a helyeken megértették és a pártépités szerves részének tekintették a nyilvántartás és a tagdíjfizetés pontos teljeáitését? Az egyeztetések során általános problémaként a tagdijat nem fizetők -; jelentették. Ezen a téren komoly hiányosságaink vannak egy sor alapszervezetünknél, mert egyszerűen nem is tartják nyilván azokat a párttagokat, akik elvannak maradva tagdijukkal. Nem ..törődnek azzal, hogy ezek a párttagok, akik jele'nleg a pártszervezet rossz munkája következtében nem fizetik a tagdijat, alapos felvilágosító munkával megnyerhetjük' ezeket Pártunk számára. Egy ;;r példával alátudjuk támasztani hogy milyen lélektelenül jártak el - ;yes alapszervezeteinknél, ami mind azt mutatja, hogy a pártszervezeteink vezetőségei az ellenállás könnyebbik megoldását Válasszák, nem.harcolnak, hogy egy-egy párttagot megnyerjenek pártunk számára. Ez mutatja-azt, hogy sok pártszervezetünknél nemértették meg a Szervező Bizottság idevonatkozó határozatát, hogy minden párttagot, aki érvényes tagsági könyvvel rendelkezik nyilván- : tártáéba kell venni." :,-..•• •s , '" . A tagdíjfizetések területén komoly hiányosságok vannak megyénk területén. Ami megmutatja azt, hogy alápszervezeteink vezetőségei nem kellően tanulmányozták át a Szervező Bizottság határozatát, sőt előfordul olyan eset is, hogy ugy akarják megoldani a tagdijukkal elmaradott párttagok ügyét, hogy visszamenőleg 1 Pt.-ös bélyeget követelnek meg tőlük, ami természetesen ellentmond a tagdíjfizetés progresszivitásával. Ez a hiányosság különösen \a szécsé.nyi járásban mutatkozik meg, ahol a IX. hónapban is az össztagság .01,1 /.-a fizetett tagdijat. Számos olyan pártszervezet van, amelynek több mint # a fele nem fizet'tagdijat, mint pl: Varsány községben, ahol % nyilvántartott párttag közül lo fizet tagdijat, Tehát a tagság 25.6 ^a. .Ez megmutatja azt,' hogy ezeken a helyeken nem tanulmányozták át' kellően a tagkönyVcsere végrehajtás utasítását, hogy. értessük m^g minden párttaggal a párttagsági könyv, a tagdíjfizetés jelentőségét, hogy politikai nevelő munkával növeljük a