MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-10-13 31_a/33. őe. - 33/43

k líádasdi elvtárs kérdésére, a most folyó taggyűlésekről az a tapasztalat, hogy pártszervezeteink helyesen értékelik a tagkönyvcsere.jelentőségét* Ezeken a taggyűléseken a hiba az, volt, hogy, pártszervezeteink titkárai nem ismertettek a féladatokat, Előirja, a Szervező Bizottság levele, hogy egy egy alapszerve ze fcnek, milyen feladata van a tagkönyv cserével kapcsolatosan* Ezt nem beszélték meg* A Kudela elvtárs kérdésére az acélgyári nyiIvántartással kapcsolatban a technikai része, a változás jelenté'sek beküldése közvetlen a MB-rhoz tartozik, az instruálás pedig a VB-hez. A tagdij fizetés kérdésével kapcsolatosan azt mondjuk hogy nincs jelentős eredmény a Salgótarjáni VB. tagdij fizetése emelkedésében. Elmondhatjuk, hogy szeptember 20.-ig alapszervezeteink nem igen foglalkoztak a tagkönys cserével és igy a tagdij fizetés eredménye október hónap.t ban már jelentősen fog javulni. A Megyebizottság ak különösen fel.kell figyelni arra, mint a jelentésben is megállapítjuk, hogy nem az élethek megfelelő a nyilvántartás* Azért mert vannak tagdij nem j fizetők, tagdij elvesz bések, amit nem tudtunk 100 ja-íg elintézni és ezt 15.-ig tisztázni kell. Ezért mondjuk, hogy még mindig nem az életnek megfelelő* H o z z á s z: ó 1 á s o k . Városunk területén a tagdij fizetésben 2 %-os emelkedés van. Ez nem mondható eredménynek, mert ezeket az' átigazolásokon keresztül tudtuk,elérni. Est igazolja az is, hogy az Acélgyárban a múlt hónapban 92 JÉrp'S volt a tagdij fizetés, de volt olyan hónap is, amikor 96 Jí-Ói • volt. De ugyan ez elmondható az üveggyárra is. Eeíaát ez a 2 yó-os emelkedés nem mondható eredménynek azért is, mert egyes területeken nem foglalkoztak a tagdij fize- ' téssel. Persze ez aem általános, mert a város területén 4-4- alapszervezet van, ahol loo /ó-ig fizetik a tagdijat* Október hónapban elakarjuk érni, hogy minden párttszerve'zetünk loo >S-os legyen*' a tagdijfizetessen* Az átigazolásokkal kapcsolatosan igen sok hibák vannak. pl. egyes községekből az ott nem lévő tagokat egyszerűen abba az üzembe igazolják át, ahol a legtöbbén dolgoznak abból a községből. Pl. Nagy lóerői 7-8 átigazoló lapot küldtek a Eüzhelygyárba, amelyből csak 2 tag dolgozott otfc* így ezek a pártszervezetek nem tudják, hogy mit esi náÍjának a többi átigazoló lapokkal* Ezért helyes lenne hogyha a pártszervezetek nem közvetlenül, hanem a járási pártbizottságokon keresztül'küldenék az átigazolásoka t<t A taggyűlésekkel kapcsolatosan a Kistér enyei bányász Pártbizottságnál, de Hagybátonyban is a taggyűlések eltolódtak a termelésre*, a párttagság tekintélyes része azzal, foglalkozott, hogy a munkahelyére ezt ás ezt miért nam biztositanak* Ezt azért vetem fel, hogy a tagkönyvcsere idején ezt a területet jobban kell segíteni. ÍJ-14.-én van az összeirók kioktatása, és 15.-én indul meg az összeirás* Hálunk az összeírás ment, de Barkák azt csinálta, hogy bent a kartonról gépeitette le a névsort, amit a Megyebizottság felé akart beküldeni.