MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-10-13 31_a/33. őe. - 33/41

ki VT Fontos, hogy erre a kérdésre símét hívjuk fel. Amit a jelentés helyesen fel vet az, Járási Pártbizottságok fihogy ismét megmut.^tmagunk )zot*t a két fő gyenge terület, az egyik a bánya amásik a falu. < A tények azt mtfetják, hogy" mi san a észre, bőgj meg vannak, hogy ho.-yan bizottság a sem mértük fel alapoet. nem láttuk az alapvető hibát. Keni vettük a bányákban lényegében a műszak pártszervezete' de'nem dolgoznak, azért mert nem is tudják. dolgozzanak* Elsősorban ezért a Járási pártfelelős. Megy e— A határozati javaslatba javaslom belevenni, hogy a. bizottság határozatilag dicsérje meg a ^tarjáni Városi Bizottságot, és a Balassagyarmati Járási Pártbizottságot, Ugyanakkor ejjyes pártbizottságok is a területükön jó munkát végző pártbizottságokat határozatban dicsérjék meg. Kint pl. a Starjáni VB. a Tuzhelygy.ar.at és az Acélgyárat, ;y a Starjáni JB. a Délibánya, pártvezetőségét, Ugyana! ;_

cj a rosszul dolgozókat pellengérezzék ki. Ezt a módszert le kell vinni egészen a pártszervezetekig. A pártszervezetek is a !•"jobban dolgozó párttagokat dicsérjék meg és a rosszakat, akik agitálták a kölcsönjegyzés ellen állítsák pártfegyelmi elé, és az eset súlyosságán-z mérten adjanak :ik pártblntetést. ^s azokat a pártszervezeteket is, akii a Titkárság határozatát nem ha jtották-végre.. Azt javaslom, hogy a határozatot ezzel egészítsük ki, k határozatban szabjuk meg, hogy a jövőheti JB. ülésein a Ifi. békekölcsönjegyzés tapasztalatait tárgyalják meg. Az itt elhangzottak alapján dolgozzák át a jelentést. II, napirend. K r d é s e k Ívtárs: elvtárs: Ív társ: elvtárs: -I.'ikor rendeződik a Salgótarjáni Acélgyárral a nyilvántartási részleg, vagyis tulajdonk^pen hová tartozik a VB. hoz y a MB-hoz? Egyetért-e a Kelemen elvtárs a második oldalon bekezdés utolsó 2 mondatával? lső '"ilyen területen üzemeknél,, vagy. falun, • ás tszcs-knél indu"! e meg az összeírás, mi- erről a tapasztalati A taggyűléseken mennyire foglalkoztak a titkárok a beszámolóikban a párttagokkal pl, hogy hány tagja van az alapszervezetnek,ebből kik nem fizetnek tagdijat, stb, Töttént e felelőségre vonás ilyen szempontból a taggyűléseken? Pelveti a jelentés, hogy mindenütt i-fyffá szép ütemben halad azokkal a párttagokkal való elbeszélgetés, akik elvannak maradva a tagdíjjal* Ha ez igg van miért nem mutatkozik eredmény a tagdíj fizetésűél? isiben lássa a Párt és' Tömegszervezetek Osztálya, ho|$ az elveszett tagsági könyvek rendezésénél ilyen nagy- elmara- dás ven? Ívtár s: A Párt és. Tömegszervezetek Osztálya vélemény;eszerint mindéi