MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-10-06 31_a/33. őe. - 33/9

.Bernáth elvtárs: Nagy elvtárs: Akármennyire is kielégitőek legyenek a műszaki felte oelek de ha .ezekkel a középkáderekkel nem foglalkozunk a dolgok jelentőségének megfelelően, akkor hiába teremtünk megfelelő műszaki előfeltételeket. Az Ipari Csztály a határozati javaslat átdolgozásánál a műszaki középkáderekkel való foglalkozást ütemezze be. A jelentés felveti a termelés pártellenőrzésének kérdését. Ez igen döntő és fontos kérdés és nem egyszer vetődött fel már MB» ülésen,,azonban a jelentés nem adja tükörképét annak, hogy a tömegeket hogyan vonták be az ellenőrzés műnk*'jába és mit tettünk annak érdekében, hogy a tömegek ebbe tevékenyen bele is follyanak. Mi lent a bányaüzemeknél ta- ; pasztáljuk, hegy a dolgozó helyesen vetik fel a problémákat, hiánytaSágokat és itt látom az ©kát, hogy ezek a helyes kezdeményezések, amik feljönnek, sem a szakszervezet, sem a .pártszervezet nemhat oda, hogy fal legyenek liasznál- j va. Ménkesen és Csigakut©n, amit a jelentés is felvet és itt én magam is tapasztaltam, hogy a dolgozók felvetik a problémákat, de a párt és a szakszervezet ezt figyelmen kivül hagyja. A másik kérdés pedig az, hogy kint a területen üzemeknél kádereink vannak, kommunisták, akik eltűrik ezeket a lazaságokat, tudnak róla mégsem tesznek a lazaságok megszüntetése érdekében semmit* * Amit a Hajdú elvtárs felvet ezzel teljesen egyetértek az , ellenség kérdésével kapcsolatosan. Amit Rákosi elvtárs is felvetett, hogy ahol hiányosságok vannak oda kommunistákat küldjünk, akik mint kommunisták helytállnak* N&gybátonyban a jobboldali szoeiáldimokrüták és más egyéb ellenséges elemek vannak, akik gátolják a termelést* Véleményem az, hogy az ellenséggel a bányaüzemeknél sokkal jobban kell foglalkozni. Egyetértek azskkal 9 felvetésekkel, amik a hozzászólásokban • kijöttek, hogy az ipari- osztálynak sokkal jobban kellett volna értékelni a pártszervezetek munkáját* i A nagyfokú lemarásban nem kis része van n szakszervezetnek is. A hiányosság megmutatkozik abban, hogy a határozatok caak a területi bizottságokig mennek le,* ss ott megakadnak, nem. viszik tovább le a dolgozók! .;. A múlt hónapban ellenőriztük a havi munkát, s rájöttünk arra, hogy az uknász még 9.-én sem tudta, h©gy iiwgyan áll a havi terv és igy természetesen nem tudta mozgósitani a dolgozókat a terv teljesítésére. Itt mutatkozik meg, hogy nem látják és nem értik a feladataikat, mert hogy még 9.-én sem tudta a havi tervet ez nagyban gátolja a verseny lendületét is. A verseny nyilvánosságát életre kell hozni, mert ns*ry®n sok esetben a hozott határozat csak papiron van meg. a terű leti bizottságok sem követelik meg a szakszervezeti aktívák tói a határozat végrehajtását. Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik felvetik,- he^y a jelentésiem ad egy tiszta képet a bányász pártszervezetek munkájáról. Pintér elvtársaknak már a békekölcsönjegyzés ér^ tékeléséből látni kellett volna, hegy mi a fő hiba*' A fő hiba az bányász pártszervezeteinknél*^ műszak pártszervezetek nem élnek, gazért mert áltálában a járási városi Pártbizottság is sokát beszél a műszak pártszervezetek kérdés-ről. de ezek nem dolgoznak és nem is dolgoztok.