MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-10-06 31_a/33. őe. - 33/6
- 5 Ezek a kérdések nem merülnek fel és nem nagyon veti fel a felelősség kérdését,, annál is inkább, mert a Nógrádi Szénbányászok hivták ki versenyre a többi bányaJcat es , még a tervet sem tudták teljesíteni, nem pedig a vallaA* jelentésből nem tűnik ki, hogy a műszak alapszervezeteket hogyan akarják mozgósítani a politikai munka meg-, javitására. Koch elvtárs I Ösak alátudom támasztani azt, amit a Kudelaelvtárs elK»cn eivxars m@ ndstt-és Nagy elvtárs felvetett, hegy a Pártbizattsa-. gok elvannak szakadva a Pártszervezetektől és a dolgozóktól; Az elmúlt héten 2 napot töltöttem a területen eja azt tapasztaltam, hegy nem véletlen az, hegy pl: Tiribes ugy a termelésben, mint a békekölcsönjegyzésbe le van maradva. Olyan hangulat van a bányába, hegy Tiribesről minden dolgozó menekülni akar a rossz munkahely miatt. A Párttagok is ezt fuj iák és nyilvánvaló, hegy átragad ez a többi dolgozókra is. Az ottani Pártbizottság nem igen-foglalkozik a dolgozókkal, hogy ezt a hangulatot leszerelje. a fenntartás kérdésével kapcsolatba** az a tapasztalatom, hegy a fenntartás ugyan el van számolva, de nincs elvégezve, ügy néz ki, hogy a termelés pártellenőrzésével, ugyan foglalkozunk, de a bányászok között folytatott politikai felvilágosító munkával már kevésbé* Kelemen elvtárs: Iá te ír másodszor tárgyaljuk a Bányász Pártbizottságok, a érmeiés helyzetét és az Ipari Osztály részéről mind két esetben a jelentés a Politikai munkát nem viszi előre* Igaza van a Kudela elvtársnak, hogy Mátranovákon és a Zagyvái szénbányáknál nagyon sok köze van a kommunis- táknak, hogy a tervet teljesitik* Amit fel is tettem kérdéskánt, hogy mennyire igy van, hogy.az Ipari Osztály mennyire nem nyújt s.egitséget a pártszervezetnek és kijelenthetem, hogy az Ipari Osztálynak' nagyon kevés köze van a Járási és Városi Pártbizottsághoz és megmondhatom, ahogy az Ipari Osztály munkáját figyelem még kevesebb köze van a Bányász Pártbizottságokhoz, a bányász pártszervezetekhez* Az Ipari Osztály munkájára jellemző , hogy a tervvel levagyunk maradva ezeknél a bányaüzemeknél és inkább a Trsöazttel és műszaki kérdésekkel foglalkozik, s hogy mennyire igy van ezt bizonyltja a jelentés is. A Pintér elvtárs ugy veti fel, hogy a jelentéssel két hétig foglalkoztak. Én megmondhatom, hogy nem foglalkozts-k mert a jelentés elkészítése előtt való nap a Pintér elvtárs ugy vetette fel, hogy nincsen anyag és idő az elkészítésére. Hogy menyire nem foglalkoznak a politikai munxca megerősítésével ezt bizonyit^a az - persze ebben van részünk nekünk és az Agit.Prop.Osztálynak is - de kiemelem, hogy amikor nem ismerik a termelési tervet az anyagtervet a Pártbizattságok,-- a Pintér elvtárs ezt tudja es mégis semmit sem tett annak érdekében, hogy ezek az elvtársak eleget tudjanak tenni a termelés pártellenő-zéseneké Megmondhatom, hogy amig az Ipari Osztály csak a xroszttel foglalkozik, addig a munka nem fog előre'menni. Nem utolsósorban fő feladata lenne az Ipari Osztálynak a műszaki vezetőkkel való politikai foglalkozás és ezen a területen i s igen keveset tett az Ipari Osztály. •A