MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-09-29 31_a/32. őe. - 32/238

előkészítésével alaposabban kell foglalkozni. Igaz az, amit a Hagy elvtárs közben meg is jegyzett, hogy nem ártott volna megamliteni, hogy a lemaradáshoz mennyiben járult hozzá az ágit. prop. osztály hiányos ellenőrzése. Ahogy a MB. tagjai hozzászóltak ehhez a napirendhez, ez azt mutatja*, hogy tényleg komolyan kell foglalkozni ezzel a kérdéssel. A jelentés a Szervező Bizottság határozata alapján készült ami fontos kérdés, amit mutat az is, hogy a Szervező Bizottság a békekölcsön jegyzés derekán szakitott időt arra, hogy megtárgyalja az oktatási munkát, A hozzászólások azt mutatják, hogy a járásoknál gyenge az élőkészités és a MB. tagok passzivitása azt mutatja, hogy nem elég tájékozottak ezen a téren az elvtársak. Helyesen emiitette meg a Gábor elvtárs, hogy a pártoktatás jó qlőkészitése nem lehet kizárólag az Ágit. Prop. Osztály felafiata éppen azért mert a párt tagok neveléséről van szó. Egy sor olyan kérdés van a jelentésbe, amire a BlB. munkatervében határozat van, íő probléma a hallgatók kiválogatásának meggyorsítása és ezek beosztása. Igaza van a Kelemen eb társnak, hogy a békekölcsön jegyzés elnyomta a pártoktatás előkészítését és azt nem sikerült meggyörsitani^ amit mutat a jelentés is. Igaz az, hogy általában is van lemaradás a bányász oktatásnál. Igaz az is, hogy nem mindenütt ugy néz ki a helyzet, mint Fővölgyön ás Kossuth tárónmégis az a helyzet, hogy a bányász oktatás az*

s

ahol a legnagyobb a lemaradás • Gábor elvtárs figyelmeztetett arra, hogy 21.-én az alap és közápfoku iskolák indulásának idejéről van szó és a felsőbb oktatás, a propagandista szemináriumok előbb indulnak, nehogy a pártbizottságok tévedésbe essenek, hogy a káderoktatás is 21,-én indul, ~®em szóltak,hozzá~:a járási titkár elvtársak az oktatási nap meghatározásához. Ezt azért vetem fel, mert tavaly az oktatási év beindulása után voltak rekv lamalások, hogy változtassuk meg, az oktatási napot, amit az elvtársak eredetileg javasoltak. Az elmúlt évbe nem volt egységesen meghatározva, hogy hol mikor lesz az oktatás. Azzal, hogy megszabjuk, hogy kedden lesz a pártoktatás lene* tővé tesszük azt, hogy.a DISz MNDSz összejöveteleiket megtarthatják, de nem azon a napon, amikor az oktatás van, s ezen a napon ne legyen semmiféle értekezlet* lvtárs: A jelentéssel egyetértek és a Hádasdi elvtárssal, amikor felveti, hogy a jelentés nem eléggé élesen hozza ki a hibákat, ami abból adódik, hogy a MB. Ágit. Prop. Osztályának nincs egy teljes képe az oktatásról, ami érthető mert a járási titkár elvtársaknak sincs megfelelő képűk. A mi pártszervezeteink az oktatás fontosságát nem eléggé látják és hiányolom, amit a Gábor elvtárs felvetett, hogy a jelenté•» nek és határozatnak nagy része szervezeti jellegű es kevésbé mutatja meg azt, hogy politikailag milyen intézkedéseket kell tenni, hogy a pártoktatás politikai jelentősége előtér be kerüljön, s Az előkészületek azt mutatják, hogy nem értik megfelelően a mi elvtársaink és ezért rendkívül fontos, hogy az elkövet kezendő időben az oktatás politikai jelentőségének megértetésével foglalkozzunk és módszerekben is szélesebben. A másik dolog, ahol nem sikerült most sem jelentősen előre menni a bányász oktatás előkészítésénél. Egyetértek azzá}., hogy nem mindenütt néz ki ugy a helyzet^ mint Fővölgyön és Kos suttárón, de nem is ugy mint pl: ^átranovákon. Ez azért van, mert a területen az elvtársak inkább a technikai kérdésekkel foglalkoznak, amit mutat az, hogy az oktatás nincs megfelelően előkészítve*