MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-01-28 31_a/28. őe. - 28/106

- $& 23.-án a Kisterenyei rakodón 51. q szenet adtak kL és ab ól csak 31 q volt &ó a többi pedig kő volt. Vannak olyan müszakivezetők, akik azt mondják, hogy a szén minsőgété nem tudjuk megjavita^i. A trösztnek egy hathatós rendeletet kell kiadni, hogy maguk az aknászok ellenőrizzék a 3zén minőségét és értessék meg ,a dolgozókkal, hogy milyen hiányosság származik ebből népgazdaságunknak. Bányai viszonylatban még maguk az üzemvezetők is elég lazán kezelik a munkaágyelem kérdését. Nem élnek a iárt által megadott jogokkal. A tröszt vezetősége hasson oda, hogy a műszaki vezetők a munkalendületet ne hagyják ellaposodni, adják meg a segítséget a fizikai dolgozóknak. Igen egészsérésnek tartomk hogy a ^egyebizottság elé került a szénbányászatnak ilyen értelmű problémája is. Ami a jelentést illeti én azt hiszem, hogy sokkal he]y esebb lett volna, ha igyekezett volna az elmutl évnek' néhány tapasztalatát felhozni ugyan, igy a hiányosságokat is, A jelentésben van egy jó sor probléma, ami helyes, de ugyanakkor megvan a hiányossága is. Itt arról van szó, hogy a Megyebizottságot' nem szükséges meggyőzni arról, hogy hogy áll a nemzetközi helyzet. Inkább arra kellett volna törekedni, hogy milyen eszközökkel, hol akarja elsősorban érvényesíteni azokat. Nyilvánvaló, hogy egyezerre a hiányosságokat kijavitani nem lehet van fontossági sorrend. Van egy cso< mó j.ó szándék a javaslatoknál is, hiányzik azonban, hogy azt hogyan akarják, milyen módszerekkel végrehajtani. Feltétéin helyes és szüksüges a műszakiaknak az oktatása *és ezzel egyidőoen nem utolseósorban a dolgosok oktatása. Én azt hiszem, hogy nem árt, hamaga a tröszt vezetőség is ráiányitja a figyelmet, hogy a mi műszaki vezetőink politikai lag is képezzék magukat. Ennek az előfeltétele meg van és a szakmai képzettség melleit igen sok javítani való vau ezen a téren..Nagyon fontos, hogy a tröszt vezetőség adjon meg minden segits-get, biztosítsa és ha szükséges szoritsa rá a műszaki vezetőséget a tanulásra. Én azt hiszem, hogy'a ^e^yebizottság megállapíthatja azt, hojy a Tröszt vezetősége nem egészen gazdája a munkájának. így a feltett kérdésekre tett válaszok és a jelentés is azt. mutatja, hogy az elvtársak nem ismerik eléggé a területet, mert konkrétan csak a *agybatonyi vállalatról tudtak beszámolni. iHpjgy a területen lássuk a hibát és a hiba kijavításának módját, ahhoz szükséges, hogy a területet ismerjük, A lege fontosabb kérdéseket is fontos, hogy megismerjék, mert külömben az elvtársak nem tudnak Irányita^i sem. Nem lehet pld. jól harcolni a loo yo-on alul telj esi tők ellen, ha nem tudjuk hogy mennyi azoknak a száma. Ugyanakkor az a helyzet, nogy a2 elvtársak ezt nem ismerik, amit a jelentés is mutat. Én amikor elolvastam a jelentést megállapítottam azt, hogy amit az elvtársak számszerűleg nem tudtak kimutatni, igyekeztek a nemzetközi kérdésekkel pótolni. • A