MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-07-31 31_a/25. őe. - 25/5
ff -3 és ezekná: • t ;zcs-k nek kell a példamutatóknak lenni. De ezen a téren a tőzcs-knek sok hiányosságuk YBH igy különösen a munkafegyelem terén. Pl. Nóvák elvtárs hozászólásában is kifejtette a balassagyarmati "Előre" tszcsvel kapcsolatben harcot kell folytatni a munkafegyelem megszilárdításáért.^Döntő ennél a kérdésnél a tszcs tagok a munka napot teljesen használják ki nem pedig ugy mint .-a balassagyarmati tszcs, ahol szombaton délben abbahagyták a munkát él csak hétfőn délelőtt kezdték el urjre A Bnnkafégyeimet m szilárdítsuk és a jelenlegi munkaidőben eltudjuk végezni fontos, hogy a tszcs családtagjait •. ket és fiatalokat teljes mértekben be kell vonnia munkában. A munkafegyelem megszilárcitásáa érdekében döntő, hogy az élenjárókat népszerűsítsük,, faliújságokon és villámokon keresztül, de ugyanigy a hanyagokat és a lustád is hozzák ki, hogy lássa a többi becsületes dolgozó, hogy kik a munkafegyelem megdöntői. Versenyt kell szervezni a munkacsoport és műnkacsöpörtök között, brigád és brigádok között, dolgozók és dolgozók között. Az I. és II-ik tipusu tszcs-k bol az élenjáró munkásokat el kell vinni a III.-as tipusu tszcs-k-ben, hogy tapasztalataikkal viszatérve a csoportjukat III-as típusra alakítsák át. • Megyeházi elvtárs a termelőszövetkezetek állásáról és a hiányosságokról beszélt. Felelőség terheli A a Megyei Tanács és a Járási Tanács Mezőgazdasági Osztályát, de különösen a Megyei Tanács . tszcs, csoportját'. Kétségtelen, hogy ^nyújtott segítséget a mezőgazdasági osztály a tszcs. felé. Sok volt a visszaélés nem foglalkoztak az l-es termelőszövetkezetekkel. A megyei tanácsok són érezték a felelőséget és egy külön államnak érezték magukat a tanács elnökök. Mi most megfogjuk szervezni a tszcs-nék a szervezett Iá ogatását. Nekünk és a tömj gszervezetéknek ? tanár:soknak többet kellett volna foglalkozn*-i a tszcs.látogatással és nem lett volna ilyen nagy lemorzsolódás Nógrádmegyében. A beszámolóból hiányzik az, hogy a Párttagok fele fel kell vetni a kérdést erre Rákosi elvtárs felhívta a figyelmünket, í/legyeházi elvtárs felhozta a kérdést, hogy a hárem községből melyiknek szükséges a tagosítása. Szerintem Vanyarcon szükséges. Itt Iíógrádme gyében a kétlaki kérdés sok voxiaIon'előbukkan pl. az aratás - cséplés - begyűjtés vonalán. Ezen a téren kell felfigyelni. Átjárási tanácselnököket a pénteken tartott értekezleten felkészítettük a tagositás fontosságáról, és. hogy ez bizalmas még nem adták tovóább de szervezetileg segítettünk elősegíteni. Mi azt tudjuk, hogy mi az oka, hogy a szövetkezeti mozgaloi ban levagyunk maradva'* A termelőcsoportok fejlesztésével mi és a pártszervezeteink csak akkor foglalkoztunk, amikor a Központ feladatul állitotta elénk. Mi mindig az ujabb feladatokkal foglalkoztunk. Az, hogy beszámolt a Yeszelka elvt'rs, hogy tavasszal sokkal nagyobb volt az érdeklődés. Ez annaj^ az oka, hogy mi nem foglalkozunk a dolgozó parasztokkal* és amikor a kampány lezárult nem szerveztük tovább a termelőcsoportokba való belépésüket.' Amióta lezárult az, hogy a földjüket nem vihették be, teljesen lezárult a,belépés, aminek az az oka, hogy nem foglalkoztunk velük, Pl, Bokor község szocialista község és nem folyt közös munka ebben a csoportba, és nem harcoltunk, hogy ezzekkel £atona elvtárs: Fábián Sándor:
