MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-07-10 31_a/24. őe. - 24/203

V - 6 inkon leg több baj, hogy többre értékelték a gazdaságig munkát, és elhanyagolják a politikai munkát.. Llég egy clést itt befelyezésül karok mondani. hogy 7 YnTiaSna frtf sem érezte, ] \ jysar , cséplés, begyüjtéj}^ mirnt^Qá'i . "l szey okát, autókat kik "stb, és egy felelős vezető nincs s begyei *anáestól«. Én javasolnám, ho .c y itt ezt a gy a 1 -ki 'Ívtár.at kellene beállítani, munkát ie itse, 1 izott:j ari ve. Ez ugynézkik hogy mindenért .mifogunk felelni, mi a felele '; érezzük és lássuk, ki lefogjuk ellenőrizni azokat az embereket, akiket kiküld a lágyéi cs.| és megfogjuk nézni, hogy hogyan dolgoznak. 3. cg, ebe

k. Lovasi elvtárs: ismerteti a cséplőgéphez leszerződött munkások értekezletének ütemtervét. Az ütemterv felolvasása után a 1.3. jóváhagyta. „rechó elvtársi Lipták elvtárs: ismerteti a III. havi kizárásokat, amit a kegyebizottsáj elfogod. bejelenti, hogy szo: haton bevonulnak katonának, és a Barna elvtársat javasolják, hogy ő ve ye át a munkát, amelyben kérik a ebizottság jóv át. A I.ÍB. elfogadta. Gyárfás elvtárs: ismerteti a Fegyelmi bizottság által kivizsgált ügyeket. ]árkus József: ,'Iletett 1916-b-.n léi ospalot 5.n. Foglalkozása gépmunkás, üvegpréselő. kő- két gyermeke van. Édesapja Üveggyári munkás, 5-en vannak testvérek. Katona nem volt csak munkaszol gálatos. lS45-től párttag, 1948-ban élmunkás kitüntetést kapott, hónapos pártiskolát végzett. 1949 októberében a parádi Üveggyár ideglenes vállalatvezetője lett. Majd IC 50 márciustól az Üvegipsd Központ helyettese, 1950 augusztusában.a Zagyvapálfalvai üveggg ban vállalatvezető lett. 1951- VI. 28-án jelentés érkezett a kegyebizottságra, hogy a zagyvapálfalvai Üveggyárban azoknak is kiadják a zsirje:t, akik sertést vágtak és zsirellátásra nem igen jogosulta"

1 ". Az ügyet helyszínen kivizsgáltuk és megállapítottuk azt, hogy 1951• VI. 28-án d.e. kb. 40-50 asszony küldött 1 .este fel a zagyvapálfalvai Üveggyár személyzeti osztály' vezetőjét. A személyzeti osztályvezető beszélt velük, s kijelentette, hogy felvehetik a jegyet, saját felelőségükre, de ezt a •vény szigorúan bünteti* Azonban as asszonyok ennek ellenére is felvették a jegyet. 28-án 12-órakor a I.iede elvtárs beszélt a vállalatvezetővel arról, hogy az asszonyok a jegyet felveszik. De sem a személyzeti osztályvezető, sem a vállalatvezető ebbe a kérdésbe semmit sem tettek, pedig tudtak arról, hogy a gyárban van egy olyan névsor, amin felvan tüntetve, hogy kivágott sertést, de ők a nehézségektől meghat-