MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-07-10 31_a/24. őe. - 24/200
100 A másik kérdés az, 11057;' ^© ra elég é hozzuk ki a alakoknak 'az Ítéletét, hogy nem kezdik meg idejében az aratási - cséplé si munkát. Lovas elvtársi így a.verseny kérdéséhez és a vasárnapi munkához szeretnék hozzászólni. A verjennyel olatosan a e i viszonylatban 124 község áll egymással' párosvertényben nz aratással. Ugyanígy z áll:;: á 2d; 1 . sok papiron állni egymás al párosversenyben. A versenymozgalmunkban az eredmények nincsennek kiértékelve és nincs tudatosítva, hogy kik járnak élen a versenyben, és hogy hol vannak hiányosságok és hol kell javítani a hibákon. A,legtöbb helyen a hiányos ág az, hogy nem foglalkoztak a 'értékelésekkel. sik kérdés az, hogy a vasárnapi munkával kapcsolat-osan volt megmozdulás a balassagyarmati járásban 150 ember között grorosziban, Borsosberényben folyt az aratás. A 1; gyoroszi '.ácselnöktől megkérdeztem, hogy a szerszámot, hogy szerezték be, éselmondta, b.0577 elmentek az eg; etíi dolgozó parasztokhoz, ho_ i i is k b áóOd idea.:.! a szerszámot, ami egyáltalán mem volt helyes. Kelemen elvtárs: A házi elvtársnak beszámolóját szeretném kiégésziteni ami az állami gazdaságnál van, és 100 %-ig megfelel, ...mit a kegyeházi elvtárs a jelentésben adott. De ezen tul a tarlóhántás kérdés, igy a kiilsőerokre való támaszkodás sz állami gazdaságokban, a imiríkaverseny és a jelentés kérdése ilyen hiányos'; Hogy ennek mi az oka, elsősorban döntően hozzájárul a központnak a munkája. B lvtársak a központben soha eddig rtnaó nem volt, soha nem beszélték meg az állami g-s sas* 7 nál a híányosságokat'i és hogy ezt hogyan tudnák kiküszöbölni, Hogy mennyire nem foglalkoztak a pár'tnapokkal, a yűLitikai kérőé ekl el. I álunk a bírálatot.és önbirálatot elfolysották, de különöse/ azt ami alulról jött. -sb.iondták az elvtársak, hogy nem volt szokás, hogy a tervteljesitést nyilvánosságra vigyék, És, hogy a politikai kérdéssel a gazdaság vezetővel nem segitették, hanem dorgálták. • - lton, j törések varnak, illetve eÍromlanak a ott az ;több hiba, hogy a vezetőség a gazdaság vezetővel, ke ökiek. sz agronomus sttitkár együtt isznak, része gesBoi sosberéhozzák is '. tarai hibája. I azüasag lyettes M os az ' iE viszi a dolgozóknak a ga legtöbb gép nem dolgozik, vagyha rendbe vezető iiea bort f i' csoport vezetője . "nap tök rés zde: 1. ze: Ugyanakkor .olt. A könyvelés vonalán is óriási zavarok vannak 1950 évben nemtudjuk, hogy mi termett az lm oi ;azdaságok-ban. Most harcolunk azért, hogy a múlt évi termelésről nincs pontos adatunk* A könyvelő- arra hivatkoznak, hogy nem kapnak adatot', és Ők nem is kérnek. A munkaverseny kérdése megindult, de igen kezdet. s. Ahol jó irányban halad az a ^ziráki állami gazda sá . minőig ugynezki leg több állami gazdaságelvt számoltak, hogy a dolgozókkal eredméns. :ave: "seny a, mint ahogy az nincs tudatósitva Szeretnék rátérni a kombanj kérdésre is. Annak idején megálpoeltünk, "ü'lj he :..án délig legkésőbbcsütörtökig a gépállomások részére magadjuk, utána pedig az állami gazdaságokhoz fogjuk kiadni Pásztora.
