MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-07-03 31_a/24. őe. - 24/172
- z 2 Bo"zsik János : A beszámoló elmondotta, hogy nincs teljesen biztositva - különösen - az egyéni dolgozó par aszto k részér^_a_jaá^adno«é.. vető mag. MosTTtTt-aá 8 i ogyalTlFcgják tudni ezek;ositani és itt felvetették-e az elv.ársak a felelősség kérdés* . A te; a baromfibegyűjtő hová tartozik, a véleményem szerint itt súlyos bűncselekményeket követtek el és jó részük van ezeknek abban, hogy nem tudtuk telj ..siteni a begyűjtési tervet, ai-cik igy nem fogadták el a baromfit. Itx komoly vizsgálatra van szükség ezen a területen és a hiba nem abban van hogy a dolpozó parasztok nem akarják teljesiteni a beadási kötelezettsé t. Gyárfás. János : A cséplőgép munkások ' 1 meg van-e szervezve a 3-4 agitációs brigád és ezeknek az elosztása biz ositva van-e ? Ugyancsak a begyűjtési helyen is •? Erre a múlt yebizottsági ülésen hoztunk határozatot, amiért Kádasai és Megyeházi elvtársak voltak a felelősek. ak-e javítva megyében az Jsszes arató-gépek, cséplő : gépek, tarlőhártó gépek. Biztositva van-e minden cséplőgéphez az ellenőr ? Meg van-e • szervezve az egész megyében a cséplőgép ellenőr hálózat? A DISZóel # foglalkozott a beszámoló, hogy hány brigádot szervezett az MNDSZ-el akiket, majd bevetnek az aratási munkában. Erre szeretnék választ kapni ? A mul - yebizottsági ülésen határozatot hoztunk, hogy azokat a teriaényf el vásárlókat büntessék meg, vagy váltsak le azokat, akik durva hibákat követnex el, elit- -s magatartás tanusitanak. Most ezek közül mennyit váltottak le ? A pénzbirságon kivül ami az állami gazdaságok vez ti felé kiment hogyan próbálta a Mezőgazdasfeí osztály kijavitani a 1 hibákat és mi a garancia arra, hogy most már endesen fogják ve ezni a mun ;• :at az állami gazdaságokon. Az állami gazdaságok pártszervezete hogyan ellenőrzi, mit csinál ezeknek a hibáknak a kijavítása érdekében ? Biiig Géza : I miyire van leellenőrizve a munkaerő biztositásnak a száma, mert a gyakorlatban nem igy néz ki a kérdés. Nekem az a meg, hogy a munkerő biztosicssa csak papiron van meg és a gyakorlatban pedig nincs meg, mint pld. a Szirák' állami gazdaságban, vagy -a szécsényi gépállomáson, ahol ugyan kivan mutatva a munkerő de nincs me'g. csépióellenőrök mennyire vannak leellenőrizve, hogy kik azok a személyek, mert a tavalyi tapasztalat azt mutatta, hogy rengeteg' katona tiszt került oda be. A tár-ló helyiségek munkásai biztositva vannak-e. A gépállomás milyen intézkedést foganaxosit a meghibásodott gépekkel kapcsolatban ha észreveszi, hova jelenti. Megyeházi lajos:ílalász elvtárs mondotta, hogy nem tudja mihez tartsa megát. Itt meg kell mondani, hogy nem ragaszkodunk a nnyira a buda-
