MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-06-26 31_a/24. őe. - 24/129

- 10 ­gabonát harci kérdés és ezt a harcot, hogy kiszélesítsük, megvalósítsuk fontos kérdés, mert ha most nem tudjuk a rak­tárba vinni a gabonát akkor beviszik a padlásra akkor kü­lönböző begyűjt-'ni napokat kell inditani r—< mint tavaly, és akkor elvesszük a figyelmet a tanulástól. A tavalyi ta­pasztalatokat, hogy mi ezt elkerüljük fel kell használni és ezt harci kérdésnek kell tekinteni, ha bár azóta már a dol­•)zó parasztok öntudata növekedett. Ez azonban komoly,meg­feszített munka /étel és céltudatos,tervszerű.munkát. Azt kell látni amit Rákosi elvtárs mondott, hogy a közép­paraszt most mint eladó a kulákokhoz Könnyen huz, de ne­künk ezt nem szabad kifejlesztenünk és hivatkozni kell azok­ra az előnyökre amibe a középparasztok részesülnek és le kell leplezni a kulákokat, amit csak ugy tudunk ha a kulá­kok ellen állán harcolunk. C s ak igy megy a géptől való begyűjtés, A begyűjtés csak ugy megy ha követkjük a Párt parasztpolitikáját, hogy támaszkodjunk a szegény parasztok­ra, nyerjí' a középparasztot, mert a megyénkben leg­több gabonatermelő középparaszt. Kepszerüsiteni kell azokat a középparasztokat akik a géptől szolgáltatták be a gabo­nát, de emellett nem szabadd megfeledkezni a szegény parasz­tokról sem. De nem szabad az, hogy opportunizmussal,udvar­lással nyerjük meg a középparasztot. Ezt ugy kell értékelni mint harci kérdést.Ezzel a harccal sok más problémát meg­lehet gyorsitani, és sok más munka sikeres elvégzését teszi lehetőre ha u. ; ízzük mint harci kérdést és minaen erőt megfeszítünk azért, hogy a géptől vigyék be a gabonát. másik kérdés a törne ^szervezetek kérdése. ITem értek egyett '•azzal a kérdéssel, La, közömbösen kezelik a DISZ és az >Z vezetősége. Ebben a ésben most a tö­megszervezeteknek is vizsgázni kell, különösen a DI32 lltl be a szerepét aki vezetőségét ujáválasz­tuk és mikor fogja betölteni a Komszomol szerepét. El­sősorban a DISZ-re számitünk mi e a munkában, A növény­ápolási munkák, a t.sz.cs-k kérdése olyan központi kérdése legyen a DISZ-nek minthogy ezt felvetette a Pártközpont fel­adatnak. Vagy a-Szakszervezet - SZOT részéről Hegyi elvtárs sorozatosan végig üli az KB ülést de ugy kezeli mintha sem­mi köze nem volna hozzá. Ezt a kérdést igy kezelni nem lehet eg kell mondani, hogy a JB-k se jó használják fel a tömeg­wzervezetek vezetőit, mert beállitják J3 aktivának. Ez a módszer nem jó. A Járási: Bizottságoknak arra kell nevelni a tömegszervezeteket az ;Z-t, hogy a saját vonalán a feladatokat önállóan oldják meg, vagyis az LüTDSZ minden faluban az asszonyokkal foglalkozzon és szervezzen brigádom kat. Ez igy sokkal eredményesebb munka lesz, mintha ki­küldi a Járási Bizottság az M1ÍDSZ járási titkárt egy érte­életre. Ugyanez vonab _SZ-re is, a Tanácsra, A o^-ra, hogy a feladatokat ők is önállóan oldják meg. agyarázzuk meg a Járási titkároknak, hogy ők kötelesek ezeket a dolgokat megszervezni, ezért egyénileg ők a fele­lések. Énitsük ki az egyéni felelőség elvét és ezzel sok­kal többre megyünk ha a tömegszervezeteket mozgósitsuk, A hozzászóláscw'bő'l kijött az általános hiányosság a verseny szervezése. Itt arról van szó, hogy akik a megyei tanács­nál j ezelik a versenyt lelketlenül, ezek ilyen lel­kiemül kezelik a tömegeket is, A versenynek ilyen módon való kezelése annyit jelent, hogy nem becsüljük meg a dol-

Next

/
Oldalképek
Tartalom