MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-06-19 31_a/24. őe. - 24/108
Kazári -Gyula: Kiértékelve a Győrmegyei Pártbizottság munkáját, pontosan rá lehet ismerni a Nógrádmegyei Pártbizottság munkájára is» Meg kell állapitani, hogy a tanácsokban nagymérvű ellenségesség van. Isii arra vettük az irányt, hogy az ellenséget eltávolítsuk és annakidején nyolcat el is távolítottunk, ami hiba volt, mert nem lehet egyszerre elküldeni az ellenséget. A legnagyobb hiba az, hogy a Megyetanács, a Járásitanács és az osztályvezetők sem foglalkoznak a kádermunkával. A Járási Tanácsnál is kellene folyni ennek a tisztuló folyamatnak. Ketten vagyunk és nem gyűzzük azokat a feladatokat, amik ránk várnak. Egyéni beszélgetés^folyamán rájött 'arra, hogy a mezőgazdasági osztálynak vezetője apáca volt 1943-ban, Ez az elvtársnű a Pártvezetőség tagja is. A^mult ' hónapban lett megválasztva. Nem győzzük leleplezni az* í ellenséget és kád a megyebizottságot, hogy megfelelő kádert adjon, mert e nélkül nfem tud jó munkát végezni. Szükséges lenne a mezőgazdasági osztályokat nemcsak megyei, hanem járási viszonylatban is megerősíteni. Pl. egyik elvtársat 1 éves akadémiára akarták küldeni, aki csapatcsen•tlőr volt. Ezzel a kérdéssel az osztályvezető értekezleten is foglalkoztak. Másik kérdés a Termelőszövetkezetek irányítása. Ahol kulák irányitsa a Termelőszövetkezetet, ott milyenek lehetnek a dolgozók? Pontos feladat, hogy a termelőszövetkezetből kizárjuk az ellenséget. A Megyetanács termelőcsoportja nem képes erre a feladatra. Tegyük feladatunká,. hogy a Járási Tanácsokhoz is megfelelő egyének kerüljenek. Hiba volt a múlt évben az is, hogy a Megyebizottság arra vette az irányt, hogy a kétlaki dolgozók mondjanak le a földjükről, ahelyett, hogy a Termelőcsoportba léptek volna. Arra vegyük az irányt, -különösen a Salgótarjáni járásban - hogy az asszonyok a termelőcsoportba menjenek, ne pedig a földlemondást válasszák. Megállapítható, hogy a kiértékelés megfelel a valóságnak és a Párttépités te.én mulasztások törtontek. Tagfelvétellel kapdsolatban nem kellő az éberség. Nem néztünk utána ke lő időben pl. hogy a járási bizottságnál az egyik tag nyilas volt.A legényszállással kapcsolatban a Járásibizottság és a Kisterenyei Pártbizottság megszervezte .a tanulókört, de az előadót nem értesítették. A Disznél először a felsőbb szerveket kell megerősíteni. Nagyok a feladatok és nem tudjuk megvalósítani, illetve-megoldani. Döntő hibát követtünk el, hogy az ősz és tél folyamán a 2 laki dolgozókra nem fektettünk nagyobb súlyt. Helyes volna, ha nagyobb községekben, ahol sok a kétlaki dolgozó, előadásokat biztosítanánk. Ahogy a kiértékelést nézzük, lássuk, hogy mennyire vonatkozik ez megyénk területére. A hiba onnan adódik, hogy U £T a pártvezetőség tagjaiban, mint a tömé gszervezatek vezetőinél .elszaporodott az opportunizmus. Bing elvtárs j nagy mértékben foglalkozott az MEDSz, munkájával. &elyes ez a meglátása, nem dolgoznak ugy, ahogy kellene. Az ellenőrzés sem folyik részünkről. Nehéz átfogni a hiányosságokat. Azt javasolja, hogy először a heelybeli Pártszervezetre kellené támaszkodni. Nem foglalkoznak ugy a kérdéssel mint ahogy kellene.il. a vizslási pártszervezetnél maga a titkár mondta, hogy nem szükséges átszeervezni a szervezetet, mert a hiba őbenne volt. Most lássa, hogy nem vonta be- a munkába a tagságot és nem foglalkozott velük. Mikor meg lett kérdezve az MNDSz, vezetője, kiderült, hogy a Párttitkár azt doboltatta ki, hogy textil osztás lesz és ezen keresztül gyűlt össze nagyobb számban a tagság, l.'.ikor kiderült, hogy félrevezették őket, utána nagy vészeké Sturmann Lajos: Gergely Imréné:
