MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-05-15 31_a/23. őe. - 23/224
_ 4 határozatot, hogy e hét folyamán a sziráki állami gazdaaágót megnézzük. .mi rontotta a dolgozok munkaviszonvát, .a rossz munkafegyelmet. Bár itt a kezdetben szép' eredmények., amit mutat az is, hogy 12o dolgozó fefözött hosszúlejáratú versenyszerződést. ének között is vannak versenykötések de ez tovább nem megy. A mi állami gazdaságainknál csak 5o X 5o-es táblák vannak, ^mikor megkérdeztük, hogy elege ez azt mondják az elvtársak, hogy itt vannak jó termelő dolgozók, de erőiek az eredményük nincsen nyilvántartva, Ez ugyanigy van a gépéllov vonalán is. Számtalan esetben amikor kimegyünk & vállalatvezetőhöz nagyon jó tudják, hogy mit kell csinálni, de ha újból nem megyünk ki akkor csak a régi eredmények van nak a táblán. !Az egyénileg dolgozó parasztoknál még mindig nincsen a verisenynek gazdája. A tavasszal amikor megjelent a párt határozata akkor mi csináltunk egy javaslatot - és itt követtük el a hibát is - amiben globálisan lefektettük, hogy melyik község kit fog kihivni, főt megcsináltuk az általános szempontokat is, amit a Tanács elkért és lesokszorotitotta, amit kiküldtek a Járási Tanácshoz. Ebből adódik tehát az is, hogy a községben a verseny csak papiron van meg. Helyes volna az ha a Tvlegyebizottság segitsé"get adna ahhoz, hogy a Tanácsok értékeljék ki a versenyt a dolgozó/ parasztoknál, de ugy a szocialista szektoroknál is. v Bing Géza : A brigád kiértékelésül kapcsolat az a meglátásom, hogy a brigád nagyon helyesen vetette fel a kérdést. Szeretnék foglalkozni azzal, hogy milyen szerv c ze~Glensig van a versennyel kapcsolatban. Hónaponként vaMlák kiérté.:elve az ered, , a táblán pld. Erdőtarcsán régi eredmények vannak és a tábla is el van dugva, a dolgozok elől. Ezt 'rdést pedig könnyen meglehetne oldani. Hogy a verseny nincs kiértéxeive ebben az ellenség kezét látom és ezért szükséges volna ha a Ilejyebizottság jobban belenyúlna ebbe a kérdésbe pld. Pásztón olyan szei ebében van az állami gazdaság aki üglo-* rőf Intézője volt. Lovas elvtársf-al nem értak egyet abban, hogy nincs a versenynek gazdája, mert a Tanács rtékeli ki. Lovas elvtárs igy megi át ja, de ha kimegyünk falura akkor nem találjuk meg a £ ,1 és ebben a kérdésben a ,Z megyei titkárságnak komolyan intézkedni kell. Azt javaslom, hogy Lovas elv-ára a saját vonalán nézze meg a hiányosságokat és amikor megállapítják a hibákat az után javitsák meg a munkát. Fekete Matild : . G -geíy elvtársnő felvetette, hogy helyes lett volna ha kihozza hogyan var kiszélesedve a munkaverseny. Meg kell mon dani, hogy két községhez nem lehet alakitani az egész megyét így hiányosság az, hogy amikor egymás között felosszák a * területet a dolgozók akkor amikor'már dél van összemennek és beszélgetnek. Itt hiányaik a politikai felvilágosító munka, ami betudható annak, hogy különböző területről vannak összeszedve a munkások, igy vannak itt olyanok akik kulák gyermekei, harangozó lánya. Hiányosság az, hogy nem domborodik ki a kommunista példamutatást, mert van olyan hely, ahol va- őo-7o dolgozó de párttag csak 2 van. A^felvilágosító munka hiányos ak tudható be az pld. a henyéli állami gazdaságban, ahol a párttitkár csak 6 hetes
