MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-05-08 31_a/23. őe. - 23/211

- 3 M és ha van is az ellenőrzés nem nyújt kellő segitséget a további munkák jó megszervezésében. A Budapesten tartandó 2 napos állami gazdaságokról szóló Tanácskozás a megyei központ vezetősége kibővitett gazdaságvezető értekezleten 1951. IV. 29.-én átvette, illetve kitárgyalták és konkretizálták a feladatokat megyénk területére, Ha_tározatilag leszögezték azt is, hogy a többi állami gazdaságon beljil 3 napos szeminárium anyag ként átveszik az állami gazdaságok összes dolgozói. Errevonatkozólag az ütemtervet a Megyei Központ elkészitette, mit az értekezlet elfogadott, A gépállomásainkon is kezdi felütni a fejét az ellenség munkája, főleg a nők elidegenítésével kapcsolatban, mint pld. a Tolmács! gépállomáson is tapasztaltuk pld. a tolmácsi gépállomás egyik traktor vezető a segéd traktor ,• nő vezetőjével kapcsolatban nem. elvtársiasan és munkarársiasan viselkedett, hanem mőt látott benne. Az ügy kivizsgálásáról a jegyzőkönyvet is felvették, amely szerint azonnali hatállyal eltávolították a szőbanforgó férfi traktorost - minek után saját maga beismerte, hogy elkövette a hibát - és mind a mai napig , tovább a tolmácsi gépállomáson dolgozik. Erről a kérdésről a tegnapi nap folyamán téjkoztattak a gépállomás Legyei Központ személyzeti felelősét. Én javasolom azt, Megyebizottsá

0 f<-lé, hogy a szóoanforgó traktorost haladéktalanul távolitsák el, hogy ezzel is megszilárdítsuk a gépállomásainkon az egyébbként is laza munkafegyelmet. Az ellenség igyekszik a megyénk területén a közellátás vonalán •folytatni aKna munkáját, ami megmutatkozott a Varsányi t.sz.cs-ben,de mejnutatkozotfc a szécsényi állami gazdaságban is, ahol ugyancsak jvarsányi dolgozót szerződtettem le és egyetlen napon 95 dolgozó ott hagyta a gazdaságban lévő municákat, azzal az indokkal, hogy nincs fej. bdagjuk és éhen nem tudnak dolgozni. A kérdést közelebbről megvizsgáltuk és kiderült, hogy a dolgozóknak a fejadagjuk biztositva van, de ők dupla fejadagban akarnak részesülni, jogtalanul. A kivizsgálás eredménye Bárány Antal kulákhoz és két alpácához v4zetett, akik ugyancsak a faluban élnek és esténként a kuláknál értekezletet tartanak, aminek az eredménye nemcsak a közellátás vonalán mutatkozik meg az elégedetlenségben, hanem kifejeződik abban is, hogy a május -1-i ünnepi naggyülésen és felvonuláson kb. 9o dolgozó vett részt. jA klérus munkája megmutatkozik továbbá abban, hogy a munkanapokon [jreggel és este templomi összejöveteleket tartanak, hogy minél több [jdolgozót kivonjanak a tavaszi munkák időbeni elvégzésétől. Tapaszital tuk azt is, hogy a késő esti órákban is szól az orgona, amit nem a kántor, hanem az apácák szólaltatnak meg, a papokkal előzetes átbeszélés alapján. Ezekre a templom járásokra szervezetben járnak, a dolgozó parasztságnak nagy része. A klérus támad továbbá ugy is, a tavaszi munkákkal kapcsolatban,hogy \ nem szántja.fel a tulajdonában álló földet mint pld. a Barnai.Balázs nevű plébános. Ugyanilyen jelenségek tapasztalhatók nemcsak Barna községben, hanem több helyen is. k hiba az, hogy a népnevelők a klréus ellen Etem foty tatnak következetes harcot, nem leplezik le őket, mint a béke ellenségeit. Több elvtársunk nem érti meg az állam és az egyház közöoti megállapodás jelentőségét és e-zt kevésbbé tudja a községben alkalmazni* Befejezésül szeretném megemliteni azt, hogy a megyénk területén az elmúlt zivatar ko olyabb károkat okozott, a tavaszi n'óYénj-