MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-05-02 31_a/23. őe. - 23/190

- , központi Vezetőség október 27.-i ülése óta :Os javulás van sz a tag es tagj.eip.JLt felvételnél. Ha Íjuk egész évi tag e§"tagjelölt felv- ket, akkor azt látjuk, hogy az utolsó két - három hónapban egész .'vi tag gjelölt felvételünfcn, t a Központi Vezetőség okt. 27.-i ülése ut -1. Ez azt mutatja, hogy akkor-, ha s b& a Jár .si Bízott** o ., valaaint az alapszerv. : is fog: .-.lölt felvétellei, javul, .s tapi '••••••. -zonban i i, hogy amellett, hogy az utolsó két - b .napban az el-;.. z viszonyítva jelentésen több i st cs dolgozó parasztot vettünk fel, ezzel s. a azonban j ,osen é bt az alkalmazót is , ént területén* ev ah. í?t pl. az összes felvett tagjelöltei, : több mint rolt alkalaaáott, vag^ egjéb íoglalko:;u. zt is, hog; , i 195o januárjában 4.o71 tagjelölt volt, s ezekközül egy év alatt mindössze 759-et ttunk fel tágnak, tt 2o százaiékit vettük fél l^bo-ben. Ha ezen a dolgozó < Közül, 1- jeleltek yit v , ik: aileg dolgozó pára. ., L. 6 ozó parasztot vettunk bba. Ih rtta C a tagjelöltek ae • Szamához viszonyitva' is ilyen kevés, az elsősorban abból származik, liogy a jelilt. ... . ':.vei, elle , vonta ben a pártoktatásba, a partr a, 3 nem adtak az ( aódot és lehetőséget arra a tagjelöl , ; .3 is a hat hónap alatt jó :

. bébi: .. a, hogy a pártunkba t. Őket. Ha az 195o évi -s tagj.ljlt fel. :\ .zzük, ak.:;ot a l ..ír- .dössze 6-- ÍS 142 t •itet 1 is in, da , ; ü, azt t ájaíju

1 , L. közü'I mindössze 18 lileg dolgozó parasztot, - íölgo'zó parasztot * vet> fel, ugyáhakkpr az álközásűaküak a 'száma 23 fot tesz ki. Vágy a, 142 tag jelült közül 31 dolgozó pa itot vet - közt.. sztotaddi it 46 fot \ .. fel tagjelölt ... ügy ., .; június h 1 tagjelölt sem es májusban pl. n, pedig különösen i.'af, ahol a lakosság sz z viszonyitva De meg kell mondani, hogy különösen ebben a járásban ment legnehezebben, a begyűjtés

? valamint a termelőcsoportoknak a fejlesztése is. Különösen ez a járás az, ahol a legkisebb számú és leggyengébben dolgozó falusi szervezet van. De nem kielégitő az eredmény a többi 'járásoknál sem. Pl. a balassagyarmati járásban egyetlen év alatt 113 tagot és 189 tagjelöltet vettek fel. Ezek közül azonban mindössze 11 tszcs -tagot és 2o dolgozó parasztot, - ezen belül két Vözépparasztot vettek fel és a 189 tagjelölt közül mindössze 17 tszcs-tagot és 43 egyénileg dolgozó parasztot, - ezek között három középparasteot vettek fel tagjelöltnek. Ugyanaklcor azonban, mig 2o egyénileg dolgozó parasztot vettek fel tagnak, az alkalmazottak és egyébb foglalkozásúak száma mintegy 31-et tesz ki. De a balassagyarmati járásban pl, július és augusztus hónapban egyetlen tagot és egyetlen tagjelöltet sem vettek fel, pedig ez a járás is teljesen mezőgazdasgi jellegű és a rétsági járás után ez a járás az, ahol a legkisebb a párttag arányszáma a lakossághoz viszonyitva, de nem kielégitő az eredmény a pásztói járásban sem, ahol egy év alatt mindössze csak 78 tagot és 2o3 tagjelöltet vettek fel, s ezen belül is az a hiba hogy különösen