MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-05-02 31_a/23. őe. - 23/184

Beszámoló. A tavaszi mezőgazdasági munkák állásáról 1951»IV«21.-től IV.28.-ig. Megyénk területén,az elmúlt héten a tavaszi munkákkal kapcsolatban értünk el eredményeket,ami kifejeződik a 96.3 ^-ban.Ezt az eredményt ugy tudtuk elérni,hogy a népnevelőink állandóan folytatták a felvilá­gosító munkát,ugyanakkor a béke aláirásoknál nem egy dolgozó paraszt vállalást tett,hogy május l.-re minden vetőmagot a fűidbe tesz. A május 1,-i felajánlásokkal kapcsolatban példát mutattak a szocialista szektoraink dolgozói,valamint a községi dolgozó parasztsága is.A május l.-i versenyvállalások ujjab lendületet adtak a tavaszi mezőgazdasági Imunkák időbeni elvégzéséhez,amelynek, eredménye megmutatkozik abban,hogy az állami gazdaság a kukorica kivételével a főbb növényféleségeket loo % ig befejezték.A kukorica előirányzatuknak eddig 9.9 ,-.-át teljesítették Ugyanígy a termelőszövetkezeteink dolgozói is példát mutattak a megyénk j dolgozó parasztsága felé azzal,hogy minden magot időben földbetettek,ki­véve a kukorica,rozslen,ami még nincs teljes egészében elvetve. termelőcsoportjainknál,és az állami gezdaságoknál az első növényápo­lási munkálatokat is megkezdték,igy pl. a cukorrépát és a mákot már meghorolták.Ezzel is példátmutatnak a dolgozó parasztok felé,hogy mit .jelent az,hogy a vetőmag időben a földbe kerül.így a saját szemükkel győződnek meg róla a dolgozó parasztok^hogy érdekük nekik is mielőbb a vetőmagot a földbe tenni és a növényapolási munkálatokat a Miniszter Tanács határozata szerint elvégezni.Ezt bizonyltja az a tény is,hogy nem csak a szocialista szektorok dolgozói,hanem egyes község dolgozói május 1,-re tett vállalásukat befej ezt ék,mint pl. a B. gyarmati járásiban Galgahuta,Becske jIíógrádmarcal,Hugyag, Szügy, őrhalom,Csesztve, Magyarnán­dor, IpolyszÖg,Dregelypalánk dolgozó parasztsága teljes egészében befe­jezték a tavaszi vetési munkalatokát.Ugyanigy a Szécsényi járásban, Endrefalva,Bencurfalva,Litke,Rimóc községek.Ugyancsak befejezték a má­jus l.-re tett vállalásukat,de ugyanigy sorolhatnám fel a salgótarjáni járás,pásztói járás .több községet.Ezt azonban kevésbé lehet elmondani a rétsági járásról,ahol eddig a tavaszi tervük előirányzatát 89.4- %,­ban teljesítették,vagyis az 5 járás között hátul kullog a tavaszi munkák elvégzésébei . Ezért,hogy a rétsági járás igy levan maradva elsősorban a Megyebizottság ezenbelül a mezőgazdasági osztály a felelős,mert nem adtunk kellő segit* séget a Járási Pártbizottságnak,amit bizonyit az is,hogy az összes já­rások között a rétsági JB aparátusa a leghiányosabb^a mai napig nincs szövetkezeti felelős,ágit prop titkár,szervező titkár,de nincs politi­kai munkatárs sem.Ezek a hiányosságok nagyban hozzájárult a tavaszi mun­kák lemaradásához. A hiányosságok betudhatok még annak is,hogy a rétsági járási tanács nem tart szoros kapcsolatot a járási bizottsággal,nem kezeli fő kérdés­ként a tavaszi munkák vitelét,amit bizonyit az a tény is,hogymaga Hravic­ki elvtárs a járási tanács mezőgazdasági osztály vezetője ugy vélekedett hogy én is elakarok menni,itt akarom hagyni a helyemet,mert én magasabb - funkcióba szeretnék menni,de ugyanigy vélekedik szerinte az egész járá­si tanács az elnöktől kezdve,Ezt bizonyítja az a tény is,hogy a szokott • heti jelentést nem adták le a Megyei Tanácshoz ami azt jelenti,hogy nincs • gazdája a rétsági járásban a tavaszi munkáknak. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom