MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-04-16 31_a/23. őe. - 23/107

4<fr - 10 kiküszöbölésére*Meg kell szervezni mindenütt az alapfokú é politikai iskolákat és ki kell épiteni népnevelő gárdákat. Tanulják meg az elvtársak, hogy az előadóknak a szeminárkumi hallgatókkal, a népnevelő felelősöknek pedig a népnevelőkkel álland-éan foglalkozniok kell. Rákosi elvtárs g kongresszusi referátumában kihangsúlyozta, hogy a párttitkár legyen faluhelyen a falu gazdája, gzért kell megvizsgálni járási bizottságainkat is, és Ők is menjenek ki falvakra, nézzék meg, kik'ülnek a pártban, a vezetőségben és olyanokét tegyenek oda, akiket a falu is szeret és a falu gazdájá< nak lehetne nevezni. Másik kérdés a tag- és tagjeloltfelvételek. Megyénk területén ez botrányos elvtársak, mondhatnám rá van bizva a véletlenre* Pedig tudjuk, hogy a pártépités, a mezőgazdaság szocializálása nekünk döntő stratégiai féladat. Mint ahogy a hozzászólásokban is kihozták az elvtársak, hogy sok helyen a beszervezett 510 elgvtárKe helyett, ha jobban megvizsgáltuk volna, 15, vagy 20-at is tudtunk volna beszervezni. Fel kell hivnunk ugy alapszervezeteink, mint járási bizottságaink figyelmét erre a döntő kérdésre. Rákosi elvtárs azt is megyilágitotta nekünk, hogy hazánkban a lakosság 60 %&• parasztokból tevődik össze, tehát ők döntő többségben vannak, azért kell nekünk megnyernünk őket és stratégiai feladatnak kitűzni célul a mezőgazdaság szocialista átszervezését • Legjobb párttagjainkat azonban ne régi alkalmazottakból, hanem közvetlenül az üzemekből, a bányákból emeljük ki, mert ott vannak, ott rejlenek legforradalmibb harcosaink, akikre ez a feladat befejezése vár. Fábián elvtárs: Kazáreczky elvtárs jól vetette fel a kérdést, hogy a hiba nem B annyira alapszervezeteinkben, mint mindjárt a Megyebizottsgról indult ki, először magunkat kell megnéznünk., okszor a Megyebizottság sem tartotta be a Politikai B

izottság határozatát, igy nem is várhatta el azt az alapszervezetektol. Először ezt nekünk kell végrehajtanunk a járási titkárokkal és ugy kell példát mutatnunk a többi szervezeteknek. Az termeszeteSBn nem egészséges megoldás, hogy egyes párttitkár okra J-4 reszortot* is kiosztanak, amit egyáltalán nem tud jól elvégezni. Az természetes is, hogy a párttitkárnak nincs ideje saját magát képezni, amikor egy héten 4-5 napot csak gyűléseken, értekezleten tölt el és hol van még ezen felül a tagsággal való foglalkozás. Ezért kell kiépíteni egy olyan hálózatot is, amely lehetővé teszi a tömegszervezetek munkájának az ellenőrzését. Ezután mi magunk megyünk le a járási bizottságok vezetőségi üléseire és támogatással megmutatjuk a párttitkároknak, hogy kell jó és eredményes munkát végezni. Erre egy külön ütemtervet fogunk kidolgozni. Ne forduljon az elő, hogy a hónap végén megyünk mgd megnézni, hány középparasztot szerveztek be párttagnak, hanem mi magunk megyünk le a hónap közeépn és megadjuk a konkrét támogatást nagyobb eredmények eléréséhez. Csörge elvtárs az alábbi fegyelmi ügyeket terjeszti az M.B, elé döntésre: Márton József / uj ta&sági könyv kérése / Az M.B. javaslatára tagkönyv elvesztésért megrovásban kell részesiteni. Haverla Tibor ügyét /leváltásának megfellebbezését/ a felmerült problémák tisztázása érdekében az M.B. függően tartja addig,ami a Közp.Vezetőségtől konkrét választ erre nem kap.