MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-02-19 31_a/22. őe. - 22/156

- 3 és nem vették azt elő naponként, vagy hetenként, hogy hogyan van teljesitve. így nem terjedt ki a figyelmük arra, hogy a verseny eddigi szakaszán ki az üzem legjobb versenyzője, vagy a szalaaa legjobbja, nem terjedt ki a figyelmük arra sem, hogy ellenőrizték volna, hogy az egyes üzemrészek, hogyan teljesitik a vállalásukat. Amikor az elmúlt héten azzal a kérdéssel fordultunk az üzemekhez, hogy adják meg nekünk, hogy áll a vállalások teljesitése, a legtöbb üzemünknél pl. azt mondták, hogy nekik erre nem terjedt ki a figyelmük, habár erre még január végén fel lett hiva az üzemeknek a figyelme. Pl. a Bányavidéki Épitészet egyáltalán nem tudta megadni, hogy állnak vállalásuk teljesítésében. Mindez azt mutatja, hogy üzemeink a vállalásuktól függetlenül foglalkoztak a verseny szervezésével és kiértékelésével. Az Épitkezések területén állunk a munkaverseny nyilvánosságával és tudatosításával a legrosszabbul. Általában 5 naponyHM± ként volna rendszeresítve a kiértékelés, de ez sem megfelelően van végrehajtva. 3-4 legjobb eredményt elérőnek a százaléka van kiirva egy-egy épitkezési helyen és semmi több. Az építkezésnél a funkcionáriusaink idejük nagy részét az irodákban töltik. A pártszervezeteink gyengék, és igy az építkezéseknél a politikai munka sem megfelelő. Az épitkezés párttitkára pl. kimutatja, hogy 726 fő van párosversenyben, de a dolgozók között ennek semmilyen alapját nem teremtették meg. Egyedül, a munkavezetők papiron végzett munkájának az eredménye, Nem mutatják ki egyetlen építkezésnél sem, hogy a párosversenyben lévő brigádok, vagy egyének eredményei hogy viszonylanak egymáshoz. A munkamódszerátadás területén érnek el az építkezésnél eredményeket, amit az is bizonyit, hogy az az egész építkezésnél, az átlag teljesítmény lo6 yS-ra emelkedett, és csökkent a 100 yí-on aluli termelők száma, mint pl. a 76-os építkezésnél, ahol teljesen meg is szűnt, Mutatja az* épitkezések gyenge politikai munkáját az is, hogy a 16-án megtartott pártnapot 5 alapszervezettől akarták összevontan tartani, ami még ilyen formában is csak ugy sikerült, hogy összevonták a bánya-területi kolóniai alapszervezettel. Az építkezéstől alig 12-en jelentek meg. A Kongresszusi Hét előkészítésére minden üzemben konkrét intézkedések tönténtek. Politikai téren alapszervezeteink pártnapokon ismertették a kongresszusi verseny és a Kongresszusi hét jelentőségét és népnevelő értekezletek is voltak. Hiba volt az pl. hogy a népnevelő értekezleten nem vettek részt a szakszervezetnek és az ifjuságnak az aktivál. A Párt népnevelői konkrétan foglalkoztak a Kongreszszusi Hét fokozott termelésével, pl. az acélgyárban a népnevelők közül többen felajánlást is tettek az anyagszállítás, a gépkarbantartásnak biztosítására, Műszaki részről minden üzemben tartottak műszaki aktivá értekezletet és ezeken átbeszélték a Kongresszusi Hét konkrét teendőit, hogy ki miért felelős. Pl. a Kisterenyei bányáknál minden aknára kidolgoznák azt, hogy szakonként ki felelős a szállitás zavartalan üzenetéért, az üres ellátásért, a fa-szállitásért, stb. Vagy a Zagyvái Szénbányáknál pl. a Margit-tárónál elvállalták a raliszakiak, hogy ugy irányitják a termelést, hogy az eddigi 36 vagonos napi előirányzatukat 44 vagonra fogjákteíjesiteni. Minden bányaüzem-' nél 18-án fenntartási munkát végeznek, hogy a Kongresszusi Hétre bányafenntartás terén zavarok ne legyenek. A verseny nyilvánosságának a biztosítására minden üzemben felelősöket állitottak be, akiknek az adminisztratív dolgozók x'ognak segitséget nyújtani. A salgótarjáni acélgyárban már megkezdték az üzemek dekorálását, amiben döntően az ifjúság veszi ki a részét, akik vállalták azt, hogy az üzem legjobb dolgozóinak a gépeit is külön még ki fogják dekorálni. Minden üzemben történt intézkedés, hogy a legjobb dolgozókról fényképfelvételeket készítsenek, akiket a „áros kirakataiba és az üzemek dekotó-