MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-02-12 31_a/22. őe. - 22/137
vezését sem a szakszervezet, sem a pártszervezet részéről nem látták fontosnak. Vaunak már próbálkozások az üzemek és műhelyek^kö«« zötti párosversenyre, mint pl. az acélgyárbon, egyes üzemegységei kihivták versenyre a másik üzemegységet .vagy az acélgyár pl a^gép gyárat, ami meglátásunk az,hogy ezt a párosversenyt nem alulról kezdeményezték és igy nem is kiséri a dolgozók lelkesedése. Mindössze a funkcionáriusok elhatározásából született, amit aztán termelési értekezleteken kihirdettek a dolgozók között. Apolitikai felvilágosító munka hiányosságát tükrözi vissza az is, hogy az acélgyár közel 3• 000 versenyzője közül nem akadtak olyanok, akik egymást párosversenyre hivták volna ki. A munkaverseny nyilvánossága a legt-öbb üzemünkben rosszul van bi2 tositva. Sem az üzem műszaki vezetősége /észéről, sem pedig a szál szervezet részéről nem tesznek meg mindent,hogy a dolgozóknak naponként ki tudják mutatni az eredményeiket. Még olyan üzemekben sem,ahol kimutatható volna, mint pl. Az acélgyár hengerlőjében, ahol naponta kiértékelik és a munkalapra ráirják, hogy hány %-ot teljesitett a dolgozó, a versenyt:'bIára már nem ir^ák ki. llindöszszol-2 legjobb eredményt elérő és legrosszaw elérőnek a neve van feltüntetve hetenként egyszer, vagy tiznaponként. Az üzemekben még azokon a helyeken sem, ahol ezt a múltban.csinálták, villámagitáció nincsen. Az acélgyárban pl. a versenytáblára az eredményt ket kis gépelt cédulákra felirva tüntetik fel, vagy pedig a versenytáblát más üzemi hirdetményeken használják még mindig fel. A szénbányáinknál sem s versenyszervezésben, sem a kiértékelés módjában eddig döntő változás nem történt. A btnyász-aktivá értekezlet után a n-gybátonyi szénbányáknál a párt-a szakszervezet és az igazgatóság munkáskáderei felosztották egymás között az üzemeket és konkrét felelősséget vállalva egy-egy üzem terme Lési és munkaverseny kérdéseiért. Ugyanez a zagyvái szénbányáknál is megtörtént, a vállalatvezetőség részéről, de a kisterenyci szénbányáknál az aktivá értekezlet után sem tapasztaltunk semmi különösebb mozgolódást. Az ottani Párt és szakszervezeti szervek részéről továbbra is az irodából való irányitás és a jelentések megirésa a legdöntőbb kérdés. Pedig a kisterenyei bányáknál van a legtöbb tennivaló ezen a téren. Pl. Tordas üzem 322 dolgozójából mindössze 67 fo tett felajánlást, vagy Déli-bánya 333 dolgozójából 99 fő tett felajánlást. Vagy a Gáti-bánya 267 dolgozójából mindösszes 68 fő tett eddig felajánlást. Az egész" kistei'enyei vállalat februári tervének a teljesítésében ezideig 88 > : j-on áll. A'munkaverseny tudatosítása a pártszervezetek részéről a népnevelő értekezleteken val foglalkozásban domborodik ki döntően pl: as acélgyárban a termelési értekezleteket a Párt és a szakszervezet vezetői ismertették a dolgozók előtt a munkaverseny állásait ,• annak politikai jelentőségét, ami azt eredményezte, hogy ezek a termelési értekezletek meglehetősen aktivak voltak és konkrét termeié si kérdésekkel és a hiányosságokkal foglalkoztak a hozzászólásokban a dolgozók. Általában jó kezdeményezések vannak az ifjúság részéről. Most a mátranováki bányák részéről indult meg olyan kezdeményezésm hogy a Csipkés-bányaüzemet ifjúsági üzemmé szervezik át, ahol a dolgozók túlnyomó többsége 25 éven aluli lesz,. Üzemcink műszaki vezetői nem veszik ki kellően részülcet a kongres2 szusi versenyből.Ahol tettek is felajánlásokat, azok általánosak* Kern támasszák alá megfelelően a dolgozók versenyvállalásait. Pl.aí acélgyárban a délutáni műszaknál már a műszakiak nincsenek bent aj üzemben pl: a hideghengerlő üzemben alakult egy műszaki brigád a munkaverseny kiértékelésének elősegítésére, Az első értekezletüköi
