MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-11-27 31_a/27. őe. - 27/121

-Xa nőknek és az ifjúságnak a munkáját. A másik kérdés az elöregedésnek a kérdése, amiből szintén :< ^étkeztetéseket kell levon'.i. Jgyan igy felmerült a hiányosság a műszaki értelmiség bevoT násával kapcsol3tasan, mindössze 6 fő van a vezetőségbe bevonva, bár a műszakié" száma 40 fo, de mégis hallatlanul kevés a bevontak száma. javulás van a műszaki érteimisé gel való kapcsolatnál, de :s még nem kielégitő. * Ét munkánknak arra keli irányulni, hogy megértessük a dolgosókkal, hogy a műszáléi értelmiség nélkül nem tudunk szocializmust épiteni és est egy pár elvtárs nemérti és innen -dödik az, hogy elismerjük, hogy minden változik és fejlődik, de as emberek est a fejlődést nem veszik ássre. lolgozók keresik azt a lehetőséget, hogy hogyan lehetne kihagyni a vezetőségből a műszaki értelmiség et és nem geszt nézik, : It végzett. '.gybátonyl- g s tahanovista mer 10-er kérte a tagfelvételét, de mert előzőleg ';: ko: gfti ének fizetését elhanyagolta nem veszik fel. ••:.; á lelketl ' r

an a műszaki nitel;iség feió, még van a sztahanovisták felé és eV 61 kövotkesik az, hogy a műszaki értelmiséget, ahelyett, hogy belevinnénk a munkába, Inkább igyekszünk az ellenség kármáiba kerb i. Én egyet értek azzal, amit a Katona elvtárs felvetett, szükséges lett volna felbontás.!, - mennyi nem "álalta a funkciót és msnnyi nem felelt meg. Ez mutatja meg, .' ü az akik félneka feladatoktól. 0 ofoglsló kiértékelésnek vélemé y< e int feltét Le. kellett volna foglalkozni igy is a kér '. ssel. * Katona elvtárs felvetette, liogy mikorra v-'g "iék el a járások a ressortosok kioktatását. Éö azt hisa< , gg itt se&határózhatjuk, hogy déceabej? végéig hajte régre, mert lehet tapasztalni, hogj szék a tikárok sokkal eásképpsn yi a kérdésé'-d-kb.e'z.* mz te :'• ".'. . tó a !."• lessagyarmati járásban a ea. jel< Ltíölvé te leknél. Javaslom, hogy a I >g; bizottság ugy határozza meg, h< 3ember végóig fejezzük be- ezt a munkát. \Á másik a dolgozó parasztoknak a bevonása, itt van a legnagyobb hiányosság. 4 járásunk mezőgazdasági járás és a parasztoknak a bevonása tényleg hallatlanul kevés. ,w

zinte megdöbbentő országosan 19 yt

;-a van a területnek a tszcs, birtokában. ."• Ógrádmegyében 9/-*-a. i

ob' nint 50 $*-él elvagyunk maradva az országos- .ereöeiény . k mögött* A tszcs, fejlesztés igen komoly feladatot ró ránk. Az elmaradást csaj.: akkor tudjuk behozni, ha egy sor helyen megszilárdítsuk a tszcs, pártszervezeteket. Itt nekünk gyökeresen fordulatot kell végrehajtani. Helyes lett volna, ha a beszámoló felhozta volna, hogy a tszcs, pártszerveze—