MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-02-05 31_a/22. őe. - 22/118

- 4 így egyes esetekben még erőszakot is alkalmaztak a Szabad Nép szervezésnél. Pl. üsagárdon, ahol a Szabad Nép kampány beinditása előtt egy példány sem járt, 20 előirányzat volt nekik, - 31 példányt gyűjtöttek. A keszegi postás átment és azzal a módszerrel szervezte, hogy ha neki nem fizetik elő, majd megy a katonaság és eü4 akkor előfizettetik. Vagy pl. Kisecset, ahol az előirányzat 25 volt és 35-öt szerveztek. A földmüvesszövetkezet vezetője azzal ment agitálni, hogy röfőskeímét az kap, aki a Szabad Népet előfizeti. Az elkövetett hibák abból adódnak, hogy a JB nem ellenőrzi, hogy viszik az agitációt a népnevelők. Komoly hiányosságok vannak azonban a szocialista szektorokban is gs;yes helyeken. Pl, Lőrinc-pusztai termelőcsoportban, ahol még be sem indult a Szabad Nép szervezése, amit még a JB sem tud megmondani, hogy miért nem indult be. És igy a bgyarmati járásban, mivel 100 $-os eredményt értek el, a Járási Bizottságon egy elbizakodottság mutatkozik, és kevés segitséget nyújtanak a lemaradott helyekre.'Vagy a pásztói gépállomáson, ahol a gépállomás vezetője, Fonádi - nem akarja előfizetni a Szabad Népet azzal, hogy nem ér rá olvasni. Ez azt mutatja, hogy ha vannak is elért eredmények a szocialista szektorokban, mint pl. a mohorai gépállomás, a nógrádkövesdi állami gazdaság, ipolytamóci t.sz. cs., ahol 100 fo-oa eredményt értek el a Szabad Nép befizetésére, de komoly hiányosságok mutatkoznak, hogy a gépállomás és állami gazdaságvezetői sem megfelelően viszik a sajtó népszerűsítését. Ez megmutatkozik a kisterenyei állami gazdaságnál, ahol semmi instrukciót nem kaptak a Szabad Nép,kampány beindítására és az állami gazdaság vezetői a munkásokkal együtt a Szabad Népből olvasták a Szabad Nép kampány beinditását és igy felajánlást tettek, hogy 15 előfizetőről 60-ra emelik az előfizetők számat és a csoportos újságolvasást is megszervezték. Észlelhető még a megye területén az a hiányosság, hogy a Megyebizottság lapjának a lemorzsoládása is megvan. Több községben, pl. Hugyagon 5 Szabad Nógrádot mondtak le. Ez annak a hiánya, hogy népnevelőink, pártvezetőségeink létszámr-eredményre törekedtek. Azonban a lemaradott községekben az ellenség, a klérusnak, a kulákságfenak a munkája is észlelhető. Pl. Nézsa, vagy Szátok, vagy Romhány, ahol a VB titkár egy pataki kulák származású és annak a befolyása alatt van az egész dolgozó parasztság és igy eredményt nem tudnak elérni. A pártvezetőségi kéri a VB titkár eltávolítását. Most igy külön az üzemek, a bányáknál szintén vannak eredmények. Margittáró, Mizserfa, Jánosakna, Kisteelek, Újlak, ahol már teljesítették az előirányzatot. Ahol elsősorban a pártvezetőség tette magáévá a Szabad Npp kampány jelentőségét. Azonban komoly hiányosságok vannak a nagybátonyi és a kisterenyei körzetben. Kisterenyén, ahol Ktajlik elvtárs ugy szervezte meg a Szabad Nép kampány terjesztés előkészítését, hogy a vezetőségi és a népnevelő értekezlet egybe lett megtartva és igy nem nyilvánult meg a kommunista példamutatás a Szabad Nép kampány beindításánál. És igy volt az ellenségnek ideje dolgozni. A szabad Nép kampány beinditása után két héttel, amikor Kicsiny elvtársat egyik népnevelő megkérdezte, hogy hogyan állnak a Szabad Nép kampánnyal, kitűnt, hogy nem is tudott róla semmit. Azért van ez a nagy hiányosság, - 1.500 előirányzattal szemben csak 850 példányt tudtunk elérni. Az elért eredménynek a száma e bfizetésnél nagy lemaradást mutat, ami a posta-bejelentés szerint igazolja, hogy 28-ig 3.905 a befizető. ?> m—••——«—-— Salgótarján, 1951. február A