MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-11-13 31_a/27. őe. - 27/47

-•J Én megmondom őszintén, hogy amikor elolvastam a beszámolót, azt hittem, hogy van e mellett egy terv ami tényleges- világos képet ad a kádermunkáról* Kétségtelen meglehet állapitarii, hogy ezen a téren van némi javulás. Az eredmények meglett van azorA-an rengeteg hiányosság* És ebben nem csak a Kovák elvtárs, a kibás, - elsősorban a ^egyebihiíottcág kell, hogy teljes egészében fe lelős legyen. g kell mondani, hogy nem kap megfelelő segítséget es nem is kér. -"em eléggé vonja be az'elvtársak .. inden munkánál reszort kérdésnek tekintettük a kádermunkát, de ismétlem van ezen a téren javulás. Amikor a i«iegyebizottság a felelőség kérdését veti fel meg kell emliteni, a Járási Bizottságok kádermunkáj'át is, Hogy mennyire rányomja a bélyegét a járás rossz káder politikájára az mutatja az elvtársak által elmondott példák. A* titkári funkció kosszu időkön egy, vagy másféléven keresztül nincsen betöltve. Iáit jelent ez? Azt, hogy nem élnek az elvtársak azokkal az alkalmakkal, amikre megvan a lein ._ség. Ebből adódik az, hogy űereden nincs titkár, s egy • esztendő óta nem volt taggyűlés, ami, határozott képes lett volna, és erre a Starjáni Járási Pártbizottság nem figyelt fel. Egy egész halom tagjelöltfelvétel van* amit nem tu.d, tak letárgyalni, mert a taggyölés nem volt megszervezve. Ugyan ez vonatkozik a tömegszervezetekre és e,zen a területen javitani lehet. Minden elvtársnak káderesnek kell lenni. A tömegszervezetek felé, hogy mennyire így van a pártonkiviiliekkel való foglalkozás most ütközött ki a taggyü léseken, feltűnő az, hogy az előkészítésnél a tag

0

yüléseken mennyire ragaszkodnak a Párthoz a pártonkivüliek. Ahol a vezetőségválasztás meg lett tartva,:a pártonkivüliek valóssággal követelik, hogy többet foglálkp&zan'ak a pártonkivüliekkel. ő:Kedves elvtársak! A vita megmutat a, hogy mennyire fontos volt az, hogy a káderfejlesztési tervet a Hegyebizottság napirendre tűzze. Az elvtársak elmondották, a hibákat, a hiányosságokat és az eredményeket is. Elmondja a, jelentés azt is, hogy a káderekkel való foglalkozás területén van némi javulás, de én inkább a hiányosságokkal szeretnék foglalkozni. - 1./ hiányosság, hogy ez a Káderfejlesztési terv. nem a Ke-. • gyebizottságnan a kiértékelése, hanem csak a Káderosztályé. A tervet közösen 'kellett, volna elkésziteni. 2./ ]

T

em beszél a jelentés arról, hogy jelenleg hogy néz ki a Párt apparátus, a tömegszervezetek apparátusa, a státusz hogy áll, hogy élvtársat állítottunk be és ilyenek ezek a káderek, A Járási, Városi, és tömegszervezeteknek a káderfejlesztési tervet sürgősen napirendre kell tűzni. Az első és' legfontosabb megnézni, hogy milyen a- státusz és hogy honnan állitsák be az elvtársakat, és ezek a káderek megfelelőek-e vagy sem. Vagy képesek-e árva, hogy ennek a területnek a múmiáját vigyék és irányi tsák.