MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-10-30 31_a/26. őe. - 26/234

mert a járási bizottság nem intézkedett operativ«n

? és rábizta a taggyűlés előkészítését, csak a pártcsoport bizalmiakra. De ugyanez elmondható még mindig a salgótarjáni járásról, ahol ugyancsak Kazá_ ron nem tudták megtartani a taggyűlést, mert a tagság kétharmada nem jött össze. Bár Sturmann elvtárs a J.B. tagja elég hosszú ideig kint volt, mégis a véletlenre bizta a taggyűlés kimenetelét* . A Járási Bizottságok egyik legnagyobb hibája, ami főleg most jön ki, amikor a taggyűlések ez előzőnél már nagyobb számban folynak, hogy ugyan ugy mint a békekölcsönjegyzésnél, nem eléggé tervszerű, és nem eléggé élő a mozgósításuk, de nem eléggé élő az információjuk sem. Nem tanultak a békekölcsönjegyzós tapasztalataiból, és éppen ezért nem adnak, mert hiszen maguk sem igyekeznek megszerezni a megfelelő információt a Megyebizottság felé. A helyzet azt, hogy az információ szervezésben a Megyebizottság szinte csak saját magának és a rendelkezésre álló aktivakra támaszkodik, akik sok esetben, saját személyükben kénytelenek operativ segitséget nyújtani a taggyűlések megszervezésében, és előkészítésében. Ami kor a kiértekeljük az eddigi taggyűlések pozitiv eredményeit a leghatározottabban fel kell, hogy figyeljünk a meglévő hiányosságokrí is ami a további taggyűlések megjavítására kell, hogy figyelmeztessen* Határozati javaslat

. 1#/ A Megyebizottság osztályvezetői a JB. és VB. ülésekre kimenve a JB, üléseken vegyék eíő a kinlévő a Megyebizottság által levitt határozati javaslatot, és ennek a beszámolónak, valamint az előző két beszámolót figyelembevéve még egyszer alaposan tárgyalják át a JB. és VB-al. Hivják fel a JB. és a VB, iftinden tagjának a figyelmét, a fokozott felelősségre, A Járási és Városi Bizottságok számolják fel munkájukban a vezetőség választásokkal tanusitott eddigi könnyelmű magatartásukat. 2./ Ahhoz, hogy a megyebizottság még nagyobb segitséget tudjon adni a Járási es Városi Bizottságoknak is szükséges, hogy a Járási és Városi Bizottságok nemcsak a taggyűlések után, hanem már a taggyűlések előkészítésénél is pontos, konkrét információt adjanak a Megyebizottság Szervezési Osztályára. *>•/ Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a legnagyobb hiba még mindig a taggyűlések nem kielégitő előkészítésében van. Járási és Városi Bizottságoknak meg kell érteni, hogy a további taggyűlések sikerét különösen ha figyelembe vesszük, hogy^ost következnek a nehezebb taggyűlések csak akkor tudjuk biztosítani ha legnagyobb sziráisággal, emberről-emberre menő agitációs munkát fejtónk ki. Már. a pártcsoport és népnevelő értekezletek sikerét kell biztosítani mert ennek jó előkeszitése, a feltétele a jó taggyűléseknek, A Járási és ^árosi Bizottságok még fokozottabb segitséget kell, hogy adjanak a titkári beszámolókhoz, hogy azok javaslataiban is ellenőrizhetők és megfoghatók legyenek.