MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-02-05 31_a/22. őe. - 22/100
Fábián Sándori Gyárfás János: Javasolom, hogy a járási felelősöket jobban vegye kézbe az Agit.Prop. Osztály és adja meg részükre a konkrét feladatokat. Javasolom, hogy az Agit,Prop. Osztály vonja felelősségre azokat, akik erőszakot alkalmaztak az előfizetésgyűjtésnél. A pásztói gépállomás vezetőjével a JB beszélhen személyesen. A népnevelő értekezelet javasolom, hogy azokon a helyeken tartsuk meg, ahol nagyon le vannak maradva A Szabad Nép terjesztési munkában. A fő feladat ebben a szakaszban az volt, hogy a Szabad Nép előfizetőinek számát növeljük. Láthatjuk, hogy ezt általában el tudtuk végezni, a kérdés azonban az, hogy milyen módszerekkel. Hogy népnevelőink milyen munkát végeztek, azt 1-1/2 1 hónap múlva fogjuk meglátni, mert akikre ráerőszakoltuk az előfizetést, azok azon gondolkoznak, hogy lemondják az újságot. Helyeslesz, ha Fekete elvtársnő egy hónap múlva jelentést ad a Szabad Nép előfizetésének tartósságáról. Most az lenne a feladat, hogy tisztán lássuk hány Baráti Kör van megyénkben. Javasolom, hogy az Agit.Prop. Osztály egy héten belül dolgozznn ki egy ütemtervet a Szabad Nép Baráti Körök megszervezésével Ezt ugy kell levinni a titkárokhoz, hogy vezését központi feladatnak tekintsék az dő időben. Ezeknek a megszervezésén keresztül el tudnánk érni, hogy a Szabad Nép előfizetése tartós lenne. Fő feladatunk most az, hogy meg is tartsuk az előfizetőket. Másik javaslatom, hogy Fábián elvtárs a keszegi postás és a kisecseti föidmüvesszövetkezet vezetőjének ügyét adja át a Fegyelmi Bizottságnak kivizsgálás végett. A Szabó elvtárs által javasolt "Szabad Néppel a békéért" c. előadások megtartása már nem időszerű, a népnevelőknek a jutalmakat népnevelő értekezleten kell átadni. A leveleződ-hálózat kiszélesítése igen fontos kérdés. Ezt eddig fékezte az is, hogy a Szabad Nógrádnál igen sok a megválaszolatlan levél. Ez elidegenítette a levelezőket. Fontos az, hogy a Szabad Nógrád legközelebbi számában közöljen egy cikket arról, hogy milyen nagy segítséget jelent munkájukban a dolgozók levele. kapcsolatban, ennek megszerelkövetkezenDvorák József: Kocsis István: Bing Géza: Lajtai elvtárs: 3«...napirendi pont . Felolvassa jelentését. /Jegyzőkönyvhöz mellékelve./ I A műszakiak mennyiben segitik elő - különösen bányászvonalon, - hogy a dolgozók teljesiteni tudják vállalásaikat? Mennyiben van ellenőrizve az, hogy a felajánlások teljesítve is vannak? Hiányossága a beszámolónak, hogy nem mutatta meg, hogy milyen politikai munka folyik a kongresszusi felajánlások sikere érdekében, másrészt túlságosan pozitiven értékeli az üzemeket, - a bányákat nem annyira -. Pl. nem beszélt arról, hogy az üveggyári zöld-kemencénél szükkeresztmetszet mutatkozik a termelésnél. Tapasztalatunk, *o gy a politikai felvilagoaitö ffiunka » em klelégit6 •/.
