MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-02-06 31_a/16. őe. - 16/90

- 8 ­községeknél is sok föld ki lett osztva az ipari dolgozók­nak. Irányt kell -venni az ipari jellegű községben is a t.sz.cs.-k létesitésére. A gépállomásoknál irányt vettunk, hogy az uj gépállomások Karancskeszi és Bércei községben lesznek, ami a munkásosztálynak bázisa lesz. Byári Zoltán* Bottyán'elvtárs beszámolójából kitűnik, hogy a 3 éves terv vünk utolsó évében a beruházást 25 ;£-kal túlteljesítettük, ez bekövetkezett, hogy Pártunk vezetésével a Sztahánov-moz galom kifejlődött, Es a túlteljesítés megadja a pártszer­vezeteinknek is, nektínk ÍB a további feladatokat. Ez azon­ban nem elég. Szert szükséges, hogy éppen a most folyő Sztahánov-mozgalmat megyei viszonylatban jól- kifejlesszük és legdöntőbb feladatunk, hogy a versenymozgalmat ugy ipa­ri, mint mezőgazdasági vonalon ki tudjuk szélesíteni,* fejleszteni, hogy az elkövetkezendő időkben ne maradjunk le. Döntő feladat a népnevelő csoportok megszervezése. Az, hogy az eredményeinkben lemaradtunk, egyik döntő oka, hogj a népnevelő hálózatunk nincs kellőképpen kiépitve. Feladai hogy a pártszervezetek decentralizálásánál is a népnevelő csoportokat átszervezzük, hogy ezek komoly munkát végez­zenek. Ezek nemcsak ipar, hanem*mezőgazdasági vonalon is / megmutatkoznak. Bottyán elvtárs beszámolójából kitünt,hogj akkor, amikor súlyos hibák vannak a sertéstenyésztésben és megyei viszonylatban is a terv megállapítja, hogy 1938, óta a tengeri termelés emelkedett, - megint csak arra ve­zethető vis; za, hogy itt a kulákság működik a sertástenyéí -tés terén is. Sokkal nagyobb adottság van arra, hogy az állatállományt tudjuk fejleszteni, A kulákság propagandá­ja érvényesült, hogy nem tudtuk elérni az előirányzatot. Döntő feladatunk, hogy a népnevelőket kiépítsük és első­sorban, hogy az oktatási vonalat sokkal komolyabban és jobban vigyük. Hiányosságnak találom, hogy JB-ainknál nincs elég pártiskolás és ezek a hiányosságok megmutatkoz­nak abban is, hogy a JB-k c tanulást liberálisan kezelik, nekünk ezeket a felfogásokat fel kell számolni, mert nem lehet megkívánni, hogy az« alapszervezeteink komoly mun­kát végezzenek, ugy a tanulás, mint a népnevelés terén. Ezt ilyen hanyag módon kezelik a pártbizottságoknál. Boty­tyán elvtárs kiemelte, hogy a,fásítás terén komoly ered­ményeket értünk el. Ez is bizonyítja, hogy egyedül Dejtár község, ahol lehet mondani, a pártszervezet jó, népnevei lők dolgoznak. Ebből a millió facsemetéből negyedrészét Dejtár végezte el. A falu villamosítása kérdésében is van­nak komoly hibák. Kint voltam Érsekvadkerten, ott panasz­kodtak, hogy ott a villany be van vezetve, de a Hungária a megállapodott 250.- Ft helyett 7-800 Et-ot kér a beve­zetésért. Ezt meg kell nézni. Az építőipari pártszerve­zeteinknél a hibát ott látom, hogy elhanyagolták, és ha megalakították is, - teljesen ki voltak kapcsolódva, ma­gukra voltak hagyva. A járási, városi pártbizottságok fi­gyelmét fel kell hivni arra.vonatkozólag, hogy ne külön­állóknak kezeljék az,építőipari pártszervezeteket. Sokkal nagyobb gondot kell fordítani ezeknek a szervezeteknek bekapcsolására, Kelemen Jenő: Megállapítható, hogy óriási, hatalmas eredmények vannak. Feltehetjük a kérdést, hogy a dolgozók érzik-e ennék a jelentősegét* Hatalmas jelentősége van, hogy a nemzeti jövedelem elosztása megváltozott. Ez a fontos kérdés nem lett az acélgyárban sem tudatosítva. Hogy a terveké* ne csak megvalósitani tudjuk, azért népnevelő'gárdáinkat ki kell bővíteni. Az acélgyárban is ha egy dolgozd áttér ./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom